AREsp 1881488 - DECISAO

AREsp 1881488 - DECISAO

Conheceu-se do Agravo, mas não se conheceu do Recurso Especial porque sua apreciação demandaria reexame do conjunto fático-probatório (contrato, notas fiscais, memória de cálculo), o que é vedado pela Súmula 7/STJ; por consequência, manteve-se a inadmissibilidade do recurso especial e condenou-se o agravante ao...

Source-derived case information.

Parties
Agravante: Estado do Maranhão; Recorrida: empresa recorrida
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
09 August 2021
Procedural Posture
Agravo Contra Inadmissão De Recurso Especial / Decisão Sobre Agravo Que Inadmitiu Recurso Especial
Outcome
Conhece-se do Agravo para não conhecer do Recurso Especial; condena-se o recorrente ao pagamento de honorários advocatícios.
Legal Topics
Ação Monitória, Inadmissibilidade De Recurso Especial, Súmula 7/stj, Reexame De Prova, Honorários Advocatícios
Processual Civil Ação Monitória Inadmissibilidade De Recurso Especial Súmula 7/stj Reexame De Prova Honorários Advocatícios

Source-derived case record

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 16 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

Estado do Maranhão

Agravante

empresa recorrida

Recorrida

Procedural Posture

Agravo Contra Inadmissão De Recurso Especial / Decisão Sobre Agravo Que Inadmitiu Recurso Especial

  1. 1 Incidência da Súmula 7/STJ e vedação ao reexame de prova em Recurso Especial
  2. 2 Existência de prova documental em ação monitória (contrato, notas fiscais, memorial de débito)
  3. 3 Inadmissibilidade de dissídio jurisprudencial quando exige reexame do contexto fático-probatório

Ratio Decidendi

Conheceu-se do Agravo, mas não se conheceu do Recurso Especial porque sua apreciação demandaria reexame do conjunto fático-probatório (contrato, notas fiscais, memória de cálculo), o que é vedado pela Súmula 7/STJ; por consequência, manteve-se a inadmissibilidade do recurso especial e condenou-se o agravante ao pagamento de honorários advocatícios fixados em 10% sobre a verba sucumbencial das instâncias ordinárias.

Court Disposition

Conhece-se do Agravo para não conhecer do Recurso Especial; condena-se o recorrente ao pagamento de honorários advocatícios.

Orders

  • Conhece-se do Agravo para não conhecer do Recurso Especial.
  • Condena-se a parte recorrente ao pagamento de honorários advocatícios de 10% sobre o valor total da verba sucumbencial fixada nas instâncias ordinárias, com fundamento no § 11 do art. 85 do CPC/2015.