AREsp 2513342 - DECISAO

AREsp 2513342 - DECISAO

Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial porque a controvérsia quanto à exigibilidade das duplicatas e à validade do contrato de prestação de serviços demandaria reexame do conjunto fático-probatório e reinterpretação de cláusulas contratuais, providências vedadas pelas Súmulas 5 e 7 do STJ;...

Source-derived case information.

Parties
Agravante: LINEAR COMÉRCIO DE ALIMENTOS LTDA. - EMPRESA DE PEQUENO PORTE -
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
09 April 2024
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Conhecimento Do Agravo; Não Conhecimento Do Recurso Especial
Outcome
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
Legal Topics
Ação Monitória, Duplicatas, Cessão De Crédito, Contrato De Prestação De Serviços Advocatícios, Teoria Da Asserção, Súmulas 5 E 7/stj
Processual Civil Direito Civil Ação Monitória Duplicatas Cessão De Crédito Contrato De Prestação De Serviços Advocatícios Teoria Da Asserção Súmulas 5 E 7/stj

Source-derived case record

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 7 Authorities cited 9 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

LINEAR COMÉRCIO DE ALIMENTOS LTDA. - EMPRESA DE PEQUENO PORTE -

Agravante

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Conhecimento Do Agravo; Não Conhecimento Do Recurso Especial

  1. 1 Validade do contrato de prestação de serviços advocatícios firmado por pessoa supostamente sem poderes
  2. 2 Exigibilidade de duplicatas via ação monitória perante cessionário/endossatário
  3. 3 Possibilidade de oposição, pelo devedor, de exceções relativas ao cedente

Ratio Decidendi

Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial porque a controvérsia quanto à exigibilidade das duplicatas e à validade do contrato de prestação de serviços demandaria reexame do conjunto fático-probatório e reinterpretação de cláusulas contratuais, providências vedadas pelas Súmulas 5 e 7 do STJ; ademais, restou demonstrado nos autos o recebimento das mercadorias e a ausência de pagamento, bem como a circulação onerosa do crédito por meio de endosso e cessão, tornando adequada a ação monitória proposta pelo endossatário/cessionário.

Court Disposition

Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.

Orders

  • Majorar os honorários em favor dos advogados da parte recorrida em 2% do valor atualizado da condenação (nos termos do art. 85, § 11, do CPC/2015).
  • Fiquem as partes cientificadas de que a insistência injustificada no prosseguimento do feito ensejará a imposição das multas previstas nos arts. 1.021, § 4º, e 1.026, § 2º, do CPC/2015.