AREsp 2480357 - DECISAO
Negou-se provimento ao agravo porque o Tribunal de origem proferiu decisão fundada e suficiente: a revelia foi corretamente decretada diante da ausência de regularização da representação processual, as notas fiscais e demais documentos constituíram prova escrita apta à ação monitória nos termos do art. 700 do CPC e a tentativa de impugnar o acórdão demandaria reexame de matéria fático-probatória, vedado em recurso especial pela Súmula 7/STJ.
- Parties
- Agravante: True Access Consulting S.A.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 30 April 2024
- Procedural Posture
- Agravo / Decisão
- Legal Topics
- Ação Monitória, Revelia, Representação Processual, Constituição De Título Executivo, Súmula 7/stj, Honorários Advocatícios
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
True Access Consulting S.A.
Agravante
Procedural Posture
Agravo / Decisão
Legal Issues
- 1 supressão ou encurtamento de prazo para juntada de procuração e regularização da representação processual
- 2 revelia e seus efeitos probatórios (art. 344 do CPC)
- 3 constituição de título executivo em ação monitória com base em prova escrita (art. 700 do CPC)
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo porque o Tribunal de origem proferiu decisão fundada e suficiente: a revelia foi corretamente decretada diante da ausência de regularização da representação processual, as notas fiscais e demais documentos constituíram prova escrita apta à ação monitória nos termos do art. 700 do CPC e a tentativa de impugnar o acórdão demandaria reexame de matéria fático-probatória, vedado em recurso especial pela Súmula 7/STJ.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment