REsp 2188708 - ACORDAO
O Tribunal manteve o acórdão do TJSP por entender que este analisou as questões essenciais: concluiu que a cláusula arbitral não se aplicava aos valores classificados contratualmente como "Itens Não Disputados" ante a ausência de Notificação de Desacordo pela NOVONOR; verificou-se que a recorrida apresentou documentos suficientes, nos termos do art. 700 do CPC, para legitimar a ação monitória; o indeferimento da prova oral não caracterizou cerceamento de defesa, pois a prova documental foi considerada suficiente; e, por se tratar de obrigação líquida, os juros moratórios deveriam incidir desde o vencimento. A revisão desses pontos implicaria reexame de prova e fato, óbice às Súmulas 5 e 7...
- Parties
- Recorrente: NOVONOR S/A - EM RECUPERAÇÃO JUDICIAL (NOVONOR); Recorrida: D.A.G CONSTRUTORA LTDA. (DAG)
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 20 February 2025
- Procedural Posture
- Recurso Especial (ação Monitória) / Sessão Virtual De Julgamento Da Terceira Turma (11/02/2025 a 17/02/2025)
- Outcome
- Recurso especial desprovido (nego provimento)
- Legal Topics
- Ação Monitória, Cláusula Compromissória Arbitral, Negativa De Prestação Jurisdicional, Cerceamento De Defesa, Prova Dos Prejuízos, Termo Inicial Dos Juros De Mora, Súmulas 5, 7 E 83 Do STJ
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
NOVONOR S/A - EM RECUPERAÇÃO JUDICIAL (NOVONOR)
Recorrente
D.A.G CONSTRUTORA LTDA. (DAG)
Recorrida
Procedural Posture
Recurso Especial (ação Monitória) / Sessão Virtual De Julgamento Da Terceira Turma (11/02/2025 a 17/02/2025)
Legal Issues
- 1 Alegada negativa de prestação jurisdicional
- 2 Incidência e alcance da cláusula compromissória arbitral
- 3 Suficiência documental para instruir ação monitória e prova dos prejuízos
Ratio Decidendi
O Tribunal manteve o acórdão do TJSP por entender que este analisou as questões essenciais: concluiu que a cláusula arbitral não se aplicava aos valores classificados contratualmente como "Itens Não Disputados" ante a ausência de Notificação de Desacordo pela NOVONOR; verificou-se que a recorrida apresentou documentos suficientes, nos termos do art. 700 do CPC, para legitimar a ação monitória; o indeferimento da prova oral não caracterizou cerceamento de defesa, pois a prova documental foi considerada suficiente; e, por se tratar de obrigação líquida, os juros moratórios deveriam incidir desde o vencimento. A revisão desses pontos implicaria reexame de prova e fato, óbice às Súmulas 5 e 7...
Court Disposition
Recurso especial desprovido (nego provimento)
Orders
- Negar provimento ao recurso especial interposto por NOVONOR S/A
- Deixar de majorar os honorários advocatícios nos termos do art. 85, § 11 do CPC
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment