REsp 2204138 - ACORDAO
Aplicando a Teoria da Asserção, verificou-se que, em tese, é juridicamente possível a pretensão monitória em face do genitor não signatário; em razão do dever de educar decorrente do poder familiar (CC art. 1.634) e do regime da economia doméstica (CC arts. 1.643 e 1.644), os genitores respondem solidariamente pelas despesas escolares, e, diante da prova documental idônea da prestação dos serviços (contrato, diário de frequência, boletim e ficha financeira), não se poderia, em recurso especial, reexaminar a suficiência ou regularidade dessa prova por força da Súmula 7/STJ; a alegada divergência do TJPR é pontual e não abala a jurisprudência dominante, incidindo a Súmula 83/STJ; assim,...
- Parties
- Recorrida: Sociedade Anchieta de Educação Integral Ltda; Ré: Rayane Beatriz Silva; Recorrente: Frederico dos Santos Carvalho
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 18 November 2025
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Julgamento Colegiado Pela Quarta Turma Recurso Conhecido E Negado Provimento
- Outcome
- Recurso especial não provido
- Legal Topics
- Ação Monitória, Mensalidades Escolares, Responsabilidade Solidária, Poder Familiar, Economia Doméstica, Teoria Da Asserção, Súmula 7/stj, Súmula 83/stj, Honorários, Dissídio Jurisprudencial
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Sociedade Anchieta de Educação Integral Ltda
Recorrida
Rayane Beatriz Silva
Ré
Frederico dos Santos Carvalho
Recorrente
Procedural Posture
Recurso Especial / Julgamento Colegiado Pela Quarta Turma Recurso Conhecido E Negado Provimento
Legal Issues
- 1 Legitimidade passiva do genitor não signatário do contrato de prestação de serviços educacionais
- 2 Responsabilidade solidária dos genitores por despesas educacionais
- 3 Oponibilidade de acordos alimentares entre genitores ao terceiro credor
Ratio Decidendi
Aplicando a Teoria da Asserção, verificou-se que, em tese, é juridicamente possível a pretensão monitória em face do genitor não signatário; em razão do dever de educar decorrente do poder familiar (CC art. 1.634) e do regime da economia doméstica (CC arts. 1.643 e 1.644), os genitores respondem solidariamente pelas despesas escolares, e, diante da prova documental idônea da prestação dos serviços (contrato, diário de frequência, boletim e ficha financeira), não se poderia, em recurso especial, reexaminar a suficiência ou regularidade dessa prova por força da Súmula 7/STJ; a alegada divergência do TJPR é pontual e não abala a jurisprudência dominante, incidindo a Súmula 83/STJ; assim,...
Court Disposition
Recurso especial não provido
Orders
- Negar provimento ao recurso especial
- Majorar em 10% a quantia já arbitrada a título de honorários em favor da parte recorrida, nos termos do art. 85, § 11, do CPC
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment