AREsp 2972480 - ACORDAO
Por se reconhecer a intempestividade dos embargos monitórios, opera-se a preclusão temporal que impede o exame das matérias, inclusive as de ordem pública, e a apresentação extemporânea dos embargos resulta na constituição do título executivo judicial, razão pela qual o agravo é conhecido e o recurso especial teve seu provimento negado.
- Parties
- Agravante: RONAIDE DA SILVA CARVALHO; Agravante: RHAYSSUELLEN KAROLINY DE CARVALHO; Autor: BANCO DO BRASIL S/A
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 18 December 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Acórdão (julgamento)
- Outcome
- Agravo conhecido e negado provimento; recurso especial não provido
- Legal Topics
- Ação Monitória, Embargos Monitórios, Intempestividade, Preclusão, Constituição De Título Executivo Judicial, Honorários Sucumbenciais, Gratuidade Da Justiça
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
RONAIDE DA SILVA CARVALHO
Agravante
RHAYSSUELLEN KAROLINY DE CARVALHO
Agravante
BANCO DO BRASIL S/A
Autor
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Acórdão (julgamento)
Legal Issues
- 1 Se a intempestividade dos embargos monitórios impede o conhecimento das matérias, inclusive de ordem pública
- 2 Se a apresentação extemporânea dos embargos implica constituição do título executivo judicial
- 3 Admissibilidade do recurso especial diante da preclusão temporal
Ratio Decidendi
Por se reconhecer a intempestividade dos embargos monitórios, opera-se a preclusão temporal que impede o exame das matérias, inclusive as de ordem pública, e a apresentação extemporânea dos embargos resulta na constituição do título executivo judicial, razão pela qual o agravo é conhecido e o recurso especial teve seu provimento negado.
Court Disposition
Agravo conhecido e negado provimento; recurso especial não provido
Orders
- Negar provimento ao agravo e ao recurso especial
- Majorar os honorários sucumbenciais de 10% para 15% em favor do advogado da parte recorrida, nos termos do art. 85, § 11, do CPC, observado o benefício da gratuidade da justiça, se for o caso
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment