AREsp 2991846 - ACORDAO
O agravo em recurso especial foi desprovido porque o conhecimento do recurso exigiria reexame do conjunto fático-probatório e interpretação de cláusulas contratuais, atraindo os óbices das Súmulas n. 7 e n. 5 do STJ; tais óbices impedem também o conhecimento pela alínea c) diante da identidade temática do dissídio.
- Parties
- Agravante: IMOBILIÁRIA MANHATTAN LTDA.; Agravado: BRADESCO SAÚDE S.A.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 22 December 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Julgamento (negado Provimento Ao Agravo Em Recurso Especial)
- Outcome
- Agravo em recurso especial desprovido
- Legal Topics
- Ação Monitória, Cobrança De Prêmio De Seguro Saúde Coletivo, Aplicabilidade Do CDC, Cancelamento Do Plano, Compensação, Súmulas 5 E 7 Do STJ, Inversão Do Ônus Da Prova, Boa Fé Objetiva, Venire Contra Factum Proprium, Divergência Jurisprudencial
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
IMOBILIÁRIA MANHATTAN LTDA.
Agravante
BRADESCO SAÚDE S.A.
Agravado
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Julgamento (negado Provimento Ao Agravo Em Recurso Especial)
Legal Issues
- 1 Incidência do Código de Defesa do Consumidor e inversão do ônus da prova em plano coletivo de pequeno porte
- 2 Efeito do art. 476 do Código Civil sobre cobrança de parcelas após alegado cancelamento por inadimplemento
- 3 Incidência do art. 757 do Código Civil sobre cobrança de prêmio sem cobertura vigente
Ratio Decidendi
O agravo em recurso especial foi desprovido porque o conhecimento do recurso exigiria reexame do conjunto fático-probatório e interpretação de cláusulas contratuais, atraindo os óbices das Súmulas n. 7 e n. 5 do STJ; tais óbices impedem também o conhecimento pela alínea c) diante da identidade temática do dissídio.
Court Disposition
Agravo em recurso especial desprovido
Orders
- Negar provimento ao agravo em recurso especial
- Majorar honorários advocatícios em 10% sobre o valor já arbitrado nas instâncias de origem, nos termos do § 11 do art. 85 do CPC
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment