REsp 1898718 - DECISAO
O recurso especial não foi conhecido porque para modificar o acórdão recorrido seria necessário reexaminar o conjunto fático-probatório que embasou a concessão da medida cautelar (indisponibilidade de bens), providência vedada em sede de Recurso Especial pela Súmula 7/STJ, e considerando a natureza precária das decisões liminares também abrangida pela Súmula 735/STF; assim, aplicando art. 255, §4º, I, do RISTJ, não se conheceu do recurso.
- Parties
- Agravante / Autor Da Ação Popular: Clóvis Bronzati; Recorrente (recurso Especial) / Agravado Na Ação Popular: Aldair Cândido de Souza; Agravado Na Ação Popular: Nilberton Vilela de Carvalho Pinto ME; Réu / Ente Público Interessado: Município de Pradópolis/SP
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 04 August 2021
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento (não Conheço Do Recurso Especial)
- Outcome
- Recurso especial não conhecido (não conheço do recurso especial) com fundamento no art. 255, §4º, I, do RISTJ
- Legal Topics
- Ação Popular, Indisponibilidade De Bens, Tutela De Urgência, Dispensa De Licitação, Reexame De Provas (súmula 7/stj), Medidas Liminares (súmula 735/stf)
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Clóvis Bronzati
Agravante / Autor Da Ação Popular
Aldair Cândido de Souza
Recorrente (recurso Especial) / Agravado Na Ação Popular
Nilberton Vilela de Carvalho Pinto ME
Agravado Na Ação Popular
Município de Pradópolis/SP
Réu / Ente Público Interessado
Procedural Posture
Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento (não Conheço Do Recurso Especial)
Legal Issues
- 1 Possibilidade de decretação de indisponibilidade de bens em Ação Popular antes de sentença condenatória
- 2 Interpretação do art. 14, §4º, da Lei n. 4.717/1974
- 3 Limites ao conhecimento do Recurso Especial em face da vedação de reexame de prova (Súmula 7/STJ) e da natureza precária da tutela liminar (Súmula 735/STF)
Ratio Decidendi
O recurso especial não foi conhecido porque para modificar o acórdão recorrido seria necessário reexaminar o conjunto fático-probatório que embasou a concessão da medida cautelar (indisponibilidade de bens), providência vedada em sede de Recurso Especial pela Súmula 7/STJ, e considerando a natureza precária das decisões liminares também abrangida pela Súmula 735/STF; assim, aplicando art. 255, §4º, I, do RISTJ, não se conheceu do recurso.
Court Disposition
Recurso especial não conhecido (não conheço do recurso especial) com fundamento no art. 255, §4º, I, do RISTJ
Orders
- Recurso especial não conhecido
- Publique-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment