AREsp 1969626 - DECISAO

AREsp 1969626 - DECISAO

Conheceu-se do agravo, mas não se conheceu do recurso especial porque a invocação do dispositivo federal apontado mostrou-se deficientemente fundamentada (incidência da Súmula 284/STF) e porque a decisão atacada está lastreada em legislação local, o que impede o exame do recurso especial (aplicação por analogia da Súmula 280/STF).

Parties
Agravante: JOSÉ ANTONIO DE CASTRO OLIVEIRA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
18 October 2021
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Conhecimento Do Agravo; Não Conhecimento Do Recurso Especial
Outcome
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
Legal Topics
Ação Popular, Admissibilidade De Recurso Especial, Vício De Forma Em Ato Administrativo, Desafetação/alteração De Destinação De Bem Público, Súmulas Constitucionais

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 25 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

JOSÉ ANTONIO DE CASTRO OLIVEIRA

Agravante

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Conhecimento Do Agravo; Não Conhecimento Do Recurso Especial

  1. 1 Ofensa ao art. 2º, alínea b, da Lei n. 4.717/65 (vicio de forma)
  2. 2 Se a alteração da destinação de praça pública exige lei municipal ou pode ser feita por decreto
  3. 3 Admissibilidade do recurso especial diante de deficiência na fundamentação (Súmula 284/STF)

Ratio Decidendi

Conheceu-se do agravo, mas não se conheceu do recurso especial porque a invocação do dispositivo federal apontado mostrou-se deficientemente fundamentada (incidência da Súmula 284/STF) e porque a decisão atacada está lastreada em legislação local, o que impede o exame do recurso especial (aplicação por analogia da Súmula 280/STF).

Court Disposition

Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.

Orders

  • Publique-se.
  • Intimem-se.