EREsp 1470568 - DECISAO
Os embargos de divergência foram liminarmente indeferidos porque o acórdão embargado está em consonância com a orientação consolidada do Superior Tribunal de Justiça no sentido de que a Ação Popular sujeita-se ao prazo prescricional de cinco anos previsto no art. 21 da Lei 4.717/1965, contados a partir da publicação do ato/contrato (princípio da actio nata); assim, não há divergência jurisprudencial apta a ensejar o manejo dos embargos, sendo aplicável, ainda, o entendimento de impossibilidade de rediscutir interpretação contratual em face da Súmula 5/STJ e o óbice da Súmula 168/STJ.
- Parties
- Embargante: MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL; Autor (ação Popular): VALDIR ALVES DE ARAÚJO; Demandada/parte Recorrida: COMPANHIA DOCAS DO ESTADO DE SÃO PAULO - CODESP; Demandada: FERRONORTE SIA - FERROVIAS NORTE BRASIL; Demandado (reconhecida Ilegitimidade Passiva): MARCELO DE AZEREDO; Demandado: FREDERICO VICTOR MOREIRA BUSSINGER; Assistente Simples: CARAMURU ADMINISTRAÇÃO E PARTICIPAÇÕES S/C; Assistente Simples: CARAMURU ALIMENTOS S.A.; Assistente Litisconsorcial Da CODESP: UNIÃO; Parte Recorrente: ALL - AMÉRICA LATINA LOGÍSTICA MALHA NORTE S.A.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 06 June 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Divergência / Liminar Indeferida
- Outcome
- Embargos de divergência liminarmente indeferidos
- Legal Topics
- Ação Popular, Prescrição, Actio Nata, Licitação, Anulação De Contrato De Arrendamento, Súmulas Do STJ E STF
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
Embargante
VALDIR ALVES DE ARAÚJO
Autor (ação Popular)
COMPANHIA DOCAS DO ESTADO DE SÃO PAULO - CODESP
Demandada/parte Recorrida
FERRONORTE SIA - FERROVIAS NORTE BRASIL
Demandada
MARCELO DE AZEREDO
Demandado (reconhecida Ilegitimidade Passiva)
FREDERICO VICTOR MOREIRA BUSSINGER
Demandado
CARAMURU ADMINISTRAÇÃO E PARTICIPAÇÕES S/C
Assistente Simples
CARAMURU ALIMENTOS S.A.
Assistente Simples
UNIÃO
Assistente Litisconsorcial Da CODESP
ALL - AMÉRICA LATINA LOGÍSTICA MALHA NORTE S.A.
Parte Recorrente
Procedural Posture
Embargos De Divergência / Liminar Indeferida
Legal Issues
- 1 Incidência da prescrição quinquenal prevista no art. 21 da Lei 4.717/1965 em Ação Popular
- 2 Termo inicial da prescrição (publicação do ato/contrato versus encerramento do contrato)
- 3 Possibilidade de rediscutir interpretação contratual diante da Súmula 5/STJ
Ratio Decidendi
Os embargos de divergência foram liminarmente indeferidos porque o acórdão embargado está em consonância com a orientação consolidada do Superior Tribunal de Justiça no sentido de que a Ação Popular sujeita-se ao prazo prescricional de cinco anos previsto no art. 21 da Lei 4.717/1965, contados a partir da publicação do ato/contrato (princípio da actio nata); assim, não há divergência jurisprudencial apta a ensejar o manejo dos embargos, sendo aplicável, ainda, o entendimento de impossibilidade de rediscutir interpretação contratual em face da Súmula 5/STJ e o óbice da Súmula 168/STJ.
Court Disposition
Embargos de divergência liminarmente indeferidos
Orders
- Indefiro liminarmente os embargos de divergência.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment