REsp 2105551 - ACORDAO
O acórdão recorrido contém fundamentação suficiente e examinou as questões relevantes, não havendo omissão ou obscuridade nos termos do art. 1.022 do CPC/2015; as alegações do embargante configuram mera discordância e não demonstram vício a ser sanado, razão pela qual os embargos de declaração são rejeitados, aplicando-se, por analogia, os óbices das Súmulas n. 283 e 284 do STF quando cabível.
- Parties
- Embargante: EDUARDO BANKS DOS SANTOS PINHEIRO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 17 October 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração No Agravo Interno Nos Embargos De Declaração No Recurso Especial (ação Popular) / Julgamento (rejeição Dos Embargos De Declaração)
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados por unanimidade.
- Legal Topics
- Ação Popular, Embargos De Declaração, Agravo Interno, Recurso Especial, Omissão, Obscuridade, Súmula 283/stf, Súmula 284/stf, Aplicabilidade Do Cpc/2015
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
EDUARDO BANKS DOS SANTOS PINHEIRO
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Interno Nos Embargos De Declaração No Recurso Especial (ação Popular) / Julgamento (rejeição Dos Embargos De Declaração)
Legal Issues
- 1 Existência ou não de omissão no acórdão
- 2 Existência ou não de obscuridade no acórdão
- 3 Suficiência da fundamentação do acórdão
Ratio Decidendi
O acórdão recorrido contém fundamentação suficiente e examinou as questões relevantes, não havendo omissão ou obscuridade nos termos do art. 1.022 do CPC/2015; as alegações do embargante configuram mera discordância e não demonstram vício a ser sanado, razão pela qual os embargos de declaração são rejeitados, aplicando-se, por analogia, os óbices das Súmulas n. 283 e 284 do STF quando cabível.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados por unanimidade.
Orders
- Rejeitar os embargos de declaração.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment