REsp 2147218 - ACORDAO
O agravo interno foi improvido porque o acórdão recorrido tinha fundamentos múltiplos e autônomos suficientes para mantê-lo, o recurso especial não abrangeu todos esses fundamentos, e porque a ação popular é via inadequada para desconstituir acórdão homologatório de acordo, sendo os meios próprios a interposição de recursos nas instâncias competentes ou, após o trânsito em julgado, a ação rescisória.
- Parties
- Autor/agravante: cidadão; Réu: Agencia Nacional do Petróleo, Gás Natural e Biocombustíveis - ANP; Réu: União; Réu: Fundação Instituto Brasileiro de Geografia e Estatística - IBGE; Réu: Município de Pirambu/SE; Réu: Município de Pacatuba/SE
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 02 December 2024
- Procedural Posture
- Ação Popular / Agravo Interno Contra Decisão Que Não Conheceu Do Recurso Especial
- Outcome
- Agravo interno improvido; recurso especial não conhecido; manutenção da decisão recorrida que extinguiu o processo por inadequação da via eleita.
- Legal Topics
- Ação Popular, Inadequação Da Via Eleita, Recurso Especial Não Conhecido, Agravo Interno, Homologação De Acordo Judicial, Ação Rescisória, Interesse Processual
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
cidadão
Autor/agravante
Agencia Nacional do Petróleo, Gás Natural e Biocombustíveis - ANP
Réu
União
Réu
Fundação Instituto Brasileiro de Geografia e Estatística - IBGE
Réu
Município de Pirambu/SE
Réu
Município de Pacatuba/SE
Réu
Procedural Posture
Ação Popular / Agravo Interno Contra Decisão Que Não Conheceu Do Recurso Especial
Legal Issues
- 1 Se a ação popular é via adequada para anular acórdão homologatório de acordo judicial
- 2 Admissibilidade do recurso especial quando o acórdão recorrido possui múltiplos fundamentos autônomos
- 3 Meios processuais adequados para impugnar homologação de acordo (recursos às instâncias superiores ou ação rescisória)
Ratio Decidendi
O agravo interno foi improvido porque o acórdão recorrido tinha fundamentos múltiplos e autônomos suficientes para mantê-lo, o recurso especial não abrangeu todos esses fundamentos, e porque a ação popular é via inadequada para desconstituir acórdão homologatório de acordo, sendo os meios próprios a interposição de recursos nas instâncias competentes ou, após o trânsito em julgado, a ação rescisória.
Court Disposition
Agravo interno improvido; recurso especial não conhecido; manutenção da decisão recorrida que extinguiu o processo por inadequação da via eleita.
Orders
- Manutenção da sentença que extinguiu o processo sem resolução de mérito por inadequação da via eleita
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment