AREsp 2248900 - DECISAO
Conheceu-se do agravo, concluiu-se que o fundamento do acórdão de origem que extinguiu a ação popular por entender ser inadequada para obter condenação em obrigação de não fazer afrontou a jurisprudência desta Corte que admite a ação popular para certas obrigações de fazer e não fazer; assim, esse fundamento deve ser afastado e os autos remetidos ao Tribunal de origem para que prossiga o julgamento do agravo de instrumento quanto às demais teses, mantendo-se que não houve decisão surpresa nem violação ao art. 1.015 do CPC na admissibilidade analisada.
- Parties
- Autora/recorrente: RITA MARIA DE CAMPOS PEREIRA; Agravante: M3 CONSTRUÇÕES LTDA.; Agravante: SEGA M3 EMPREENDIMENTO IMOBILIÁRIO SPE LTDA.; Réu: MUNICÍPIO DE NOVA ODESSA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 27 June 2025
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Julgamento De Agravo Contra Inadmissão Do Recurso Especial; Conhecimento E Provimento Parcial Do Agravo, Com Retorno Dos Autos Ao Tribunal De Origem
- Outcome
- Conheço do agravo para conhecer e dar parcial provimento ao recurso especial de RITA MARIA DE CAMPOS PEREIRA; determino o retorno dos autos ao Tribunal de origem para que prossiga com o julgamento do agravo de instrumento.
- Legal Topics
- Ação Popular, Inadmissão De Recurso Especial, Efeito Translativo, Inadequação Da Via Eleita, Obrigação De Não Fazer, Duplo Grau De Jurisdição, Decisão Surpresa (art.10 Cpc)
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
RITA MARIA DE CAMPOS PEREIRA
Autora/recorrente
M3 CONSTRUÇÕES LTDA.
Agravante
SEGA M3 EMPREENDIMENTO IMOBILIÁRIO SPE LTDA.
Agravante
MUNICÍPIO DE NOVA ODESSA
Réu
Procedural Posture
Recurso Especial / Julgamento De Agravo Contra Inadmissão Do Recurso Especial; Conhecimento E Provimento Parcial Do Agravo, Com Retorno Dos Autos Ao Tribunal De Origem
Legal Issues
- 1 Se a ação popular é meio adequado para obter anulação de alvará de construção e impor obrigação de não fazer
- 2 Possibilidade de extinção da ação pelo Tribunal de ofício com fundamento em falta de condição da ação e uso do efeito translativo
- 3 Aplicação do princípio da não surpresa (art. 10 do CPC) e necessidade de oportunidade de manifestação das partes
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo, concluiu-se que o fundamento do acórdão de origem que extinguiu a ação popular por entender ser inadequada para obter condenação em obrigação de não fazer afrontou a jurisprudência desta Corte que admite a ação popular para certas obrigações de fazer e não fazer; assim, esse fundamento deve ser afastado e os autos remetidos ao Tribunal de origem para que prossiga o julgamento do agravo de instrumento quanto às demais teses, mantendo-se que não houve decisão surpresa nem violação ao art. 1.015 do CPC na admissibilidade analisada.
Court Disposition
Conheço do agravo para conhecer e dar parcial provimento ao recurso especial de RITA MARIA DE CAMPOS PEREIRA; determino o retorno dos autos ao Tribunal de origem para que prossiga com o julgamento do agravo de instrumento.
Orders
- Conheço do agravo
- Dou parcial provimento ao recurso especial de RITA MARIA DE CAMPOS PEREIRA
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment