AREsp 2852552 - DECISAO
Por se tratar de contrato de concessão de serviço público cuja execução se prolonga no tempo, o prazo prescricional quinquenal para a ação popular que visa à anulação do contrato somente se inicia com o término da vigência contratual; aplicando esse entendimento, afasto a prejudicial de prescrição e determino o retorno dos autos à origem para prosseguimento do feito.
- Parties
- Agravante: Bianka Lúcia Almeida Barbosa; Agravante: Gilson José dos Santos
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 06 August 2025
- Procedural Posture
- Agravo Contra Decisão Que Não Admitiu Recurso Especial / Julgamento No Superior Tribunal De Justiça (provimento Do Recurso Especial)
- Outcome
- Dou provimento ao recurso especial para afastar a prejudicial de prescrição da pretensão popular e determinar o retorno dos autos à origem para prosseguimento do feito.
- Legal Topics
- Ação Popular, Prescrição Quinquenal, Teoria Da Actio Nata, Contrato De Concessão De Serviço Público, Nulidade Por Ausência De Licitação, Termo Inicial Da Prescrição
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Bianka Lúcia Almeida Barbosa
Agravante
Gilson José dos Santos
Agravante
Procedural Posture
Agravo Contra Decisão Que Não Admitiu Recurso Especial / Julgamento No Superior Tribunal De Justiça (provimento Do Recurso Especial)
Legal Issues
- 1 Qual é o termo inicial do prazo prescricional quinquenal para a propositura de ação popular destinada à anulação de contrato de concessão de serviço público celebrado sem licitação?
- 2 Aplicabilidade da teoria da actio nata em contratos de execução prolongada no tempo
- 3 Se a nulidade absoluta de contrato administrativo impede a ocorrência da prescrição enquanto o contrato produzir efeitos
Ratio Decidendi
Por se tratar de contrato de concessão de serviço público cuja execução se prolonga no tempo, o prazo prescricional quinquenal para a ação popular que visa à anulação do contrato somente se inicia com o término da vigência contratual; aplicando esse entendimento, afasto a prejudicial de prescrição e determino o retorno dos autos à origem para prosseguimento do feito.
Court Disposition
Dou provimento ao recurso especial para afastar a prejudicial de prescrição da pretensão popular e determinar o retorno dos autos à origem para prosseguimento do feito.
Orders
- Afastar a prejudicial de prescrição da pretensão popular
- Determinar o retorno dos autos ao Tribunal de origem para prosseguimento do feito
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment