REsp 2137086 - DECISAO
O acórdão recorrida apresentou fundamentação suficiente nos termos do Tema 339 do STF e, considerando o texto expresso do art. 12 da Lei 4.717/1965 e a jurisprudência que estimula a atuação da sociedade civil, concluiu-se que é possível condenar a parte ré em ação popular ao pagamento de custas e honorários; assim, o recurso extraordinário não foi admitido.
- Parties
- Autor: parte recorrente; Réu: Centrais Elétricas Brasileiras S. A. (Eletrobras); Réu: RP Brasil Comunicações Ltda
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 13 December 2024
- Procedural Posture
- Recurso Extraordinário / Decisão De Não Admissão/negado Seguimento
- Outcome
- Recurso extraordinário não admitido: negado seguimento quanto à alegação de ofensa ao art. 93, IX, da CF; não admitido quanto à alegada violação do art. 5º, LXXIII, da CF.
- Legal Topics
- Ação Popular, Ônus Da Sucumbência, Honorários Advocatícios, Princípio Da Simetria, Fundamentação Das Decisões (art. 93, IX, Cf), Repercussão Geral (tema 339)
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
parte recorrente
Autor
Centrais Elétricas Brasileiras S. A. (Eletrobras)
Réu
RP Brasil Comunicações Ltda
Réu
Procedural Posture
Recurso Extraordinário / Decisão De Não Admissão/negado Seguimento
Legal Issues
- 1 Possibilidade de condenação da parte ré em ação popular ao pagamento de custas e honorários
- 2 Suficiência da fundamentação do acórdão recorrida (art. 93, IX, CF)
- 3 Aplicabilidade do princípio da simetria e da imunidade prevista no art. 5º, LXXIII, CF em favor do réu
Ratio Decidendi
O acórdão recorrida apresentou fundamentação suficiente nos termos do Tema 339 do STF e, considerando o texto expresso do art. 12 da Lei 4.717/1965 e a jurisprudência que estimula a atuação da sociedade civil, concluiu-se que é possível condenar a parte ré em ação popular ao pagamento de custas e honorários; assim, o recurso extraordinário não foi admitido.
Court Disposition
Recurso extraordinário não admitido: negado seguimento quanto à alegação de ofensa ao art. 93, IX, da CF; não admitido quanto à alegada violação do art. 5º, LXXIII, da CF.
Orders
- Nego seguimento ao recurso extraordinário quanto à alegação de ofensa ao art. 93, IX, da Constituição Federal
- Não admito o recurso extraordinário quanto à alegada violação do art. 5º, LXXIII, da Constituição Federal
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment