REsp 1943412 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo interno porque os agravantes não impugnaram especificamente fundamentos autônomos do acórdão recorrido (entre eles a decisão da Justiça Federal no processo nº 0001791-75.2009.4.05.8100 reconhecendo competência da Justiça Estadual e a rejeição de embargos que tratavam dos mesmos fundamentos), incidindo, assim, o óbice da Súmula nº 283/STF.
- Parties
- Agravante: EDMILSON ACCIOLY DE VASCONCELOS; Agravante: OUTRA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 22 November 2021
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Recurso Especial / Julgamento Pela Terceira Turma Decisão Negando Provimento Ao Agravo Interno
- Outcome
- Negado provimento ao agravo interno
- Legal Topics
- Ação Possessória, Competência, Súmula 283/stf, Agravo Interno
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
EDMILSON ACCIOLY DE VASCONCELOS
Agravante
OUTRA
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Recurso Especial / Julgamento Pela Terceira Turma Decisão Negando Provimento Ao Agravo Interno
Legal Issues
- 1 Incidência da Súmula nº 283/STF por ausência de impugnação de fundamento suficiente do acórdão recorrido
- 2 Alegada incompetência absoluta superveniente do juízo estadual em razão de extração mineral
- 3 Supressão de instância e cerceamento de defesa alegados pelos agravantes
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo interno porque os agravantes não impugnaram especificamente fundamentos autônomos do acórdão recorrido (entre eles a decisão da Justiça Federal no processo nº 0001791-75.2009.4.05.8100 reconhecendo competência da Justiça Estadual e a rejeição de embargos que tratavam dos mesmos fundamentos), incidindo, assim, o óbice da Súmula nº 283/STF.
Court Disposition
Negado provimento ao agravo interno
Orders
- Negar provimento ao agravo interno
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment