AR 6972 - DECISAO

AR 6972 - DECISAO

A decisão monocrática foi mantida porque não houve omissão, contradição ou obscuridade a ser sanada; não se configurou conflito de competência, mas sim erro do autor ao indicar a decisão que pretende rescindir, sendo a última decisão de mérito do processo originário o julgamento do Recurso Especial 1.245.146/MS pelo Superior Tribunal de Justiça; oportunizada emenda e mantido o erro, impõe-se o não conhecimento da ação rescisória e a rejeição dos embargos de declaração.

Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
29 June 2021
Procedural Posture
Ação Rescisória / Embargos De Declaração
Outcome
Indefiro liminarmente a petição inicial da Ação Rescisória; rejeito os Embargos de Declaração.
Legal Topics
Ação Rescisória, Embargos De Declaração, Competência, Emenda À Inicial (art. 968, § 5º, II, Cpc), Art. 1.022 E Seguintes Do CPC

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 2 Authorities cited 4 Party arguments 1
Sign in to unlock

Procedural Posture

Ação Rescisória / Embargos De Declaração

  1. 1 conflito de competência entre cortes
  2. 2 erro quanto ao objeto da ação rescisória
  3. 3 possibilidade de emenda à inicial nos termos do art. 968, § 5º, II, CPC

Ratio Decidendi

A decisão monocrática foi mantida porque não houve omissão, contradição ou obscuridade a ser sanada; não se configurou conflito de competência, mas sim erro do autor ao indicar a decisão que pretende rescindir, sendo a última decisão de mérito do processo originário o julgamento do Recurso Especial 1.245.146/MS pelo Superior Tribunal de Justiça; oportunizada emenda e mantido o erro, impõe-se o não conhecimento da ação rescisória e a rejeição dos embargos de declaração.

Court Disposition

Indefiro liminarmente a petição inicial da Ação Rescisória; rejeito os Embargos de Declaração.

Orders

  • Publique-se.
  • Intimem-se.