REsp 1908065 - ACORDAO

REsp 1908065 - ACORDAO

Negou-se provimento ao agravo interno porque a ação rescisória não é cabível quando a decisão rescindenda se apoiou em uma entre várias interpretações possíveis da norma, mesmo de índole constitucional; para caber ação rescisória é necessária violação literal e evidente da lei, hipótese não demonstrada nos autos e obstruída pelo entendimento consubstanciado na Súmula 343/STF.

Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
01 July 2021
Procedural Posture
Agravo Interno / Julgamento No Superior Tribunal De Justiça Segunda Turma
Outcome
Agravo Interno não provido
Legal Topics
Ação Rescisória, Súmula 343/stf, Prequestionamento, Violação Literal De Lei, Interpretação Constitucional

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 11 Party arguments 2
Sign in to unlock

Procedural Posture

Agravo Interno / Julgamento No Superior Tribunal De Justiça Segunda Turma

  1. 1 Aplicação da Súmula 343/STF à ação rescisória fundada em interpretação controvertida de norma constitucional
  2. 2 Requisito de violação literal e evidente da lei para cabimento da ação rescisória (art. 485, V, CPC/1973)
  3. 3 Inadmissibilidade da ação rescisória quando o acórdão rescindendo adotou uma entre várias interpretações possíveis

Ratio Decidendi

Negou-se provimento ao agravo interno porque a ação rescisória não é cabível quando a decisão rescindenda se apoiou em uma entre várias interpretações possíveis da norma, mesmo de índole constitucional; para caber ação rescisória é necessária violação literal e evidente da lei, hipótese não demonstrada nos autos e obstruída pelo entendimento consubstanciado na Súmula 343/STF.

Court Disposition

Agravo Interno não provido

Orders

  • Negar provimento ao Agravo Interno.