AR 4701 - DECISAO

AR 4701 - DECISAO

O acórdão rescindendo aplicou a jurisprudência do STJ segundo a qual não cabem embargos infringentes contra acórdão não unânime que apenas anula a sentença por vício processual (ausência de intimação da União), não havendo violação literal de dispositivo de lei que autorize a ação rescisória; contudo, havia omissão quanto à condenação em honorários, razão pela qual se acolheram os embargos de declaração para supri-la e condenar os autores ao pagamento das custas e honorários em 10% sobre o valor atualizado da causa.

Parties
Autores: ANA MARIA DO SOCORRO BASTOS DONATO e outros; Embargante/parte Contrária: UNIÃO
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
16 August 2021
Procedural Posture
Ação Rescisória / Embargos De Declaração (decisão)
Outcome
Embargos de Declaração acolhidos para suprir omissão; autuação liminar da inicial indeferida anteriormente mantida; condenação dos autores ao pagamento das custas processuais e honorários advocatícios fixados em 10% sobre o valor atualizado da causa; execução sobrestada se deferida assistência judiciária gratuita.
Legal Topics
Ação Rescisória, Embargos De Declaração, Embargos Infringentes, Honorários Advocatícios, Intimação Da União, Coisa Julgada

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 23 Party arguments 1 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

ANA MARIA DO SOCORRO BASTOS DONATO e outros

Autores

UNIÃO

Embargante/parte Contrária

Procedural Posture

Ação Rescisória / Embargos De Declaração (decisão)

  1. 1 Cabimento de embargos infringentes contra acórdão não unânime que anulou sentença por vício processual (falta de intimação da União)
  2. 2 Cabimento da ação rescisória fundada no art.485, V, do CPC/73 (violação literal de disposição de lei)
  3. 3 Existência de omissão quanto à condenação em honorários sucumbenciais nos decisos anteriores

Ratio Decidendi

O acórdão rescindendo aplicou a jurisprudência do STJ segundo a qual não cabem embargos infringentes contra acórdão não unânime que apenas anula a sentença por vício processual (ausência de intimação da União), não havendo violação literal de dispositivo de lei que autorize a ação rescisória; contudo, havia omissão quanto à condenação em honorários, razão pela qual se acolheram os embargos de declaração para supri-la e condenar os autores ao pagamento das custas e honorários em 10% sobre o valor atualizado da causa.

Court Disposition

Embargos de Declaração acolhidos para suprir omissão; autuação liminar da inicial indeferida anteriormente mantida; condenação dos autores ao pagamento das custas processuais e honorários advocatícios fixados em 10% sobre o valor atualizado da causa; execução sobrestada se deferida assistência judiciária gratuita.

Orders

  • Embargos de Declaração acolhidos para suprir omissão.
  • Condenar os autores ao pagamento das custas processuais.