AREsp 1796549 - ACORDAO
Negou-se provimento ao Agravo Interno porque o Tribunal de origem examinou os embargos de declaração sem incidir em omissão ou erro material; as supostas 'provas novas' (reportagens, delações) não se relacionam com o objeto da ação originária nem eram capazes, por si sós, de assegurar provimento rescisório, de modo que sua apreciação demandaria reexame probatório vedado pela Súmula 7/STJ.
- Parties
- Agravante: Município de Itabaiana/PE
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 02 September 2021
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento
- Outcome
- Agravo Interno não provido
- Legal Topics
- Ação Rescisória, Prova Nova, Súmula 7/stj, Enunciado Administrativo 3/stj, Embargos De Declaração, Negativa De Prestação Jurisdicional
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Município de Itabaiana/PE
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento
Legal Issues
- 1 Existência de erro material/omissão no acórdão recorrido e cabimento de aclaratórios (art. 1.022 CPC/2015)
- 2 Caracterização de 'prova nova' para fins de ação rescisória (art. 966, VII, e art. 975, §2º, CPC/2015)
- 3 Aplicação da Súmula 7/STJ quanto à vedação de reexame de fatos e provas em sede de Recurso Especial
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao Agravo Interno porque o Tribunal de origem examinou os embargos de declaração sem incidir em omissão ou erro material; as supostas 'provas novas' (reportagens, delações) não se relacionam com o objeto da ação originária nem eram capazes, por si sós, de assegurar provimento rescisório, de modo que sua apreciação demandaria reexame probatório vedado pela Súmula 7/STJ.
Court Disposition
Agravo Interno não provido
Orders
- Negar provimento ao Agravo Interno
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment