REsp 1878555 - ACORDAO
Negou‑se provimento ao agravo interno porque o recurso especial, em sede de ação rescisória, insurgiu‑se apenas contra os fundamentos do acórdão rescindendo e não contra os pressupostos previstos no art. 966 do CPC/2015 (art. 485 do CPC/1973), configurando fundamentação recursal deficiente e justificando a incidência, por analogia, da Súmula 284/STF.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 01 September 2021
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Recurso Especial (ação Rescisória) / Acórdão (julgamento Pela Primeira Turma)
- Outcome
- Agravo interno não provido (negado provimento).
- Legal Topics
- Ação Rescisória, Recurso Especial, Pressupostos De Cabimento, Súmula 284/stf, Art. 966 Do Cpc/2015 (art. 485 Do Cpc/1973)
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Interno No Recurso Especial (ação Rescisória) / Acórdão (julgamento Pela Primeira Turma)
Legal Issues
- 1 Limites do recurso especial em ação rescisória
- 2 Necessidade de insurgência quanto aos pressupostos do art. 966 do CPC/2015 (art. 485 do CPC/1973)
- 3 Aplicação, por analogia, da Súmula 284/STF em caso de fundamentação recursal deficiente
Ratio Decidendi
Negou‑se provimento ao agravo interno porque o recurso especial, em sede de ação rescisória, insurgiu‑se apenas contra os fundamentos do acórdão rescindendo e não contra os pressupostos previstos no art. 966 do CPC/2015 (art. 485 do CPC/1973), configurando fundamentação recursal deficiente e justificando a incidência, por analogia, da Súmula 284/STF.
Court Disposition
Agravo interno não provido (negado provimento).
Orders
- Agravo interno não provido
- Negado provimento ao recurso
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment