REsp 1638523 - DECISAO
O STJ concluiu que o acórdão rescindendo examinou substancialmente questões de direito e de análise normativa (incluindo normas do programa "vaga certa" e do Decreto nº 79.797/97) e decidiu pela inexistência de vínculo de emprego entre a CET-RIO e os guardadores, não configurando violação literal aos arts. 3º e 16 da Lei 6.830/80; assim, conheceu em parte do Recurso Especial e deu-lhe parcial provimento para reformar o acórdão recorrido e julgar improcedente a Ação Rescisória quanto à alegada ofensa a esses dispositivos, determinando o retorno dos autos ao Tribunal de origem para exame da causa de pedir relativa ao art. 20, §§ 3º e 4º, do CPC/73 e reequilíbrio dos ônus da sucumbência.
- Parties
- Recorrente: CIA DE ENGENHARIA DE TRAFEGO - CET-RIO; Recorrente: OUTRO; Recorrido: INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - sucedido pela FAZENDA NACIONAL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 28 September 2021
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Conhecido Em Parte E Parcialmente Provido (decisão De Mérito No Stj)
- Outcome
- Recurso Especial conhecido em parte e parcialmente provido; reforma do acórdão recorrido para julgar improcedente a Ação Rescisória quanto à alegada ofensa aos arts. 3º e 16 da Lei 6.830/80; autos remetidos ao Tribunal de origem para exame da alegação de violação ao art. 20, §§ 3º e 4º, do CPC/73 e reequilíbrio dos...
- Legal Topics
- Ação Rescisória, Exceção De Pré Executividade, Execução Fiscal, Decadência, Legitimidade Passiva, Dilação Probatória
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CIA DE ENGENHARIA DE TRAFEGO - CET-RIO
Recorrente
OUTRO
Recorrente
INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - sucedido pela FAZENDA NACIONAL
Recorrido
Procedural Posture
Recurso Especial / Conhecido Em Parte E Parcialmente Provido (decisão De Mérito No Stj)
Legal Issues
- 1 cabimento da ação rescisória por violação literal de norma (art. 485, V, CPC/73)
- 2 possibilidade de utilização da exceção de pré-executividade para afastar a presunção de certeza e liquidez da CDA
- 3 necessidade de dilação probatória para discussão da existência de vínculo de emprego
Ratio Decidendi
O STJ concluiu que o acórdão rescindendo examinou substancialmente questões de direito e de análise normativa (incluindo normas do programa "vaga certa" e do Decreto nº 79.797/97) e decidiu pela inexistência de vínculo de emprego entre a CET-RIO e os guardadores, não configurando violação literal aos arts. 3º e 16 da Lei 6.830/80; assim, conheceu em parte do Recurso Especial e deu-lhe parcial provimento para reformar o acórdão recorrido e julgar improcedente a Ação Rescisória quanto à alegada ofensa a esses dispositivos, determinando o retorno dos autos ao Tribunal de origem para exame da causa de pedir relativa ao art. 20, §§ 3º e 4º, do CPC/73 e reequilíbrio dos ônus da sucumbência.
Court Disposition
Recurso Especial conhecido em parte e parcialmente provido; reforma do acórdão recorrido para julgar improcedente a Ação Rescisória quanto à alegada ofensa aos arts. 3º e 16 da Lei 6.830/80; autos remetidos ao Tribunal de origem para exame da alegação de violação ao art. 20, §§ 3º e 4º, do CPC/73 e reequilíbrio dos...
Orders
- Reforma do acórdão recorrido para julgar improcedente a Ação Rescisória no que tange à alegada ofensa aos arts. 3º e 16 da Lei 6.830/80
- Remessa dos autos ao Tribunal de origem para exame da causa de pedir referente ao art. 20, §§ 3º e 4º do CPC/73 e reequilíbrio dos ônus da sucumbência
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment