AR 6930 - DECISAO
A ação rescisória foi extinta sem julgamento de mérito porque o acórdão rescindendo (REsp 1.575.259/SP) não examinou os dispositivos e teses invocados na rescisória (art. 927 c/c art. 489, §1º, VI, CF arts.18 e 25, art.54 da Lei 9.784/1999), tornando inadmissível a pretensão rescindente fundada no art. 966, V, do CPC/2015; consequentemente, a autora foi condenada ao pagamento de honorários de 10% sobre o valor atualizado da causa.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 13 October 2021
- Procedural Posture
- Ação Rescisória / Extinta Sem Julgamento De Mérito
- Outcome
- extinta sem julgamento de mérito
- Legal Topics
- Ação Rescisória, Violação Manifesta De Norma Jurídica, Súmula 633/stj, Prescrição/decadência Administrativa, Princípio Federativo, Honorários Advocatícios
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Ação Rescisória / Extinta Sem Julgamento De Mérito
Legal Issues
- 1 se o acórdão rescindendo afrontou o art. 927 c/c art. 489, §1º, VI, do CPC/2015 e a Súmula 633/STJ
- 2 se foi correta a aplicação da Lei n. 9.784/1999 em detrimento de norma estadual (Lei Estadual n. 10.177/1998)
- 3 admissibilidade da ação rescisória fundada no art. 966, V, do CPC/2015 quando o acórdão rescindendo não examinou os dispositivos alegadamente violados
Ratio Decidendi
A ação rescisória foi extinta sem julgamento de mérito porque o acórdão rescindendo (REsp 1.575.259/SP) não examinou os dispositivos e teses invocados na rescisória (art. 927 c/c art. 489, §1º, VI, CF arts.18 e 25, art.54 da Lei 9.784/1999), tornando inadmissível a pretensão rescindente fundada no art. 966, V, do CPC/2015; consequentemente, a autora foi condenada ao pagamento de honorários de 10% sobre o valor atualizado da causa.
Court Disposition
extinta sem julgamento de mérito
Orders
- Extinge-se o feito sem julgamento de mérito.
- Condena-se a parte autora ao pagamento de honorários advocatícios no percentual de 10% sobre o valor atualizado da causa, nos termos do art. 85, §4º, III, do CPC/2015.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment