AREsp 1855869 - ACORDAO
Negou-se provimento ao Agravo Interno porque o Tribunal de origem decidiu com base em uma dentre interpretações juridicamente admissíveis, não havendo ofensa literal e manifesta de lei apta a autorizar Ação Rescisória nos termos do art. 966, V, do CPC/2015; além disso, o recorrente não expôs de forma específica a alegada violação, incorrendo no óbice da Súmula 284/STF, o que inviabiliza a compreensão da controvérsia.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 04 November 2021
- Procedural Posture
- Agravo Interno / Interposto Contra Decisão Monocrática
- Outcome
- Agravo Interno não provido
- Legal Topics
- Ação Rescisória, Violação Literal De Lei, Art. 966, V, Cpc/2015, Súmula 343/stf, Súmula 284/stf, Agravo Interno
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Interno / Interposto Contra Decisão Monocrática
Legal Issues
- 1 Caracterização de violação literal de lei para cabimento de Ação Rescisória (art. 966, V, CPC/2015)
- 2 Aplicação da Súmula 343/STF quando a decisão rescindenda se baseou em interpretação controvertida
- 3 Deficiência na fundamentação do recurso e incidência da Súmula 284/STF
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao Agravo Interno porque o Tribunal de origem decidiu com base em uma dentre interpretações juridicamente admissíveis, não havendo ofensa literal e manifesta de lei apta a autorizar Ação Rescisória nos termos do art. 966, V, do CPC/2015; além disso, o recorrente não expôs de forma específica a alegada violação, incorrendo no óbice da Súmula 284/STF, o que inviabiliza a compreensão da controvérsia.
Court Disposition
Agravo Interno não provido
Orders
- Negar provimento ao Agravo Interno
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment