AREsp 1909558 - ACORDAO

AREsp 1909558 - ACORDAO

Negou-se provimento ao Agravo Interno porque não houve omissão nos termos dos arts. 489 e 1.022 do CPC/2015: o tribunal de origem enfrentou e solucionou a controvérsia. Além disso, a matéria estava controvertida à época do acórdão rescindendo, de modo que se aplica a Súmula 343/STF, impedindo a utilização da ação rescisória para reformar o julgado com base em posterior mudança jurisprudencial.

Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
04 November 2021
Procedural Posture
Agravo Interno Em Ação Rescisória / Julgado (negado Provimento Por Unanimidade)
Outcome
Agravo Interno negado provimento por unanimidade
Legal Topics
Ação Rescisória, Reenquadramento Funcional, Súmula 343/stf, Coisa Julgada, Arts. 489 E 1.022 Do Cpc/2015, Embargos De Declaração, Interpretação Jurisprudencial Posterior

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 17 Party arguments 2
Sign in to unlock

Procedural Posture

Agravo Interno Em Ação Rescisória / Julgado (negado Provimento Por Unanimidade)

  1. 1 Ofensa aos arts. 489 e 1.022 do CPC/2015 (omissão/omissividade)
  2. 2 Cabimento de ação rescisória diante de posterior consolidação jurisprudencial
  3. 3 Incidência da Súmula 343/STF quando a matéria era controvertida à época do acórdão rescindendo

Ratio Decidendi

Negou-se provimento ao Agravo Interno porque não houve omissão nos termos dos arts. 489 e 1.022 do CPC/2015: o tribunal de origem enfrentou e solucionou a controvérsia. Além disso, a matéria estava controvertida à época do acórdão rescindendo, de modo que se aplica a Súmula 343/STF, impedindo a utilização da ação rescisória para reformar o julgado com base em posterior mudança jurisprudencial.

Court Disposition

Agravo Interno negado provimento por unanimidade

Orders

  • Nega-se provimento ao Agravo Interno.