AREsp 1909558 - ACORDAO
Negou-se provimento ao Agravo Interno porque não houve omissão nos termos dos arts. 489 e 1.022 do CPC/2015: o tribunal de origem enfrentou e solucionou a controvérsia. Além disso, a matéria estava controvertida à época do acórdão rescindendo, de modo que se aplica a Súmula 343/STF, impedindo a utilização da ação rescisória para reformar o julgado com base em posterior mudança jurisprudencial.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 04 November 2021
- Procedural Posture
- Agravo Interno Em Ação Rescisória / Julgado (negado Provimento Por Unanimidade)
- Outcome
- Agravo Interno negado provimento por unanimidade
- Legal Topics
- Ação Rescisória, Reenquadramento Funcional, Súmula 343/stf, Coisa Julgada, Arts. 489 E 1.022 Do Cpc/2015, Embargos De Declaração, Interpretação Jurisprudencial Posterior
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Interno Em Ação Rescisória / Julgado (negado Provimento Por Unanimidade)
Legal Issues
- 1 Ofensa aos arts. 489 e 1.022 do CPC/2015 (omissão/omissividade)
- 2 Cabimento de ação rescisória diante de posterior consolidação jurisprudencial
- 3 Incidência da Súmula 343/STF quando a matéria era controvertida à época do acórdão rescindendo
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao Agravo Interno porque não houve omissão nos termos dos arts. 489 e 1.022 do CPC/2015: o tribunal de origem enfrentou e solucionou a controvérsia. Além disso, a matéria estava controvertida à época do acórdão rescindendo, de modo que se aplica a Súmula 343/STF, impedindo a utilização da ação rescisória para reformar o julgado com base em posterior mudança jurisprudencial.
Court Disposition
Agravo Interno negado provimento por unanimidade
Orders
- Nega-se provimento ao Agravo Interno.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment