AREsp 1949981 - DECISAO
Conheceu-se do agravo, mas não se conheceu do recurso especial porque a pretensão rescisória alegada não demonstrou cabimento nem legitimidade ativa do autor e o enfrentamento do recurso demandaria reexame de fatos e provas, vedado em recurso especial pela Súmula 7/STJ.
- Parties
- Agravante: EMILIO JOSÉ DE ALMEIDA WESTERMANN; Ré: ALFA-TEC EQUIPAMENTOS E SERVIÇOS LTDA EPP; Empresa Executada: W2DMA COMÉRCIO DE ALIMENTOS LTDA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 05 November 2021
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento Do Recurso Especial (conhecimento Do Agravo E Não Conhecimento Do Recurso Especial)
- Outcome
- Conheço do agravo; não conheço do recurso especial.
- Legal Topics
- Ação Rescisória, Reexame De Fatos E Provas, Legitimidade Ativa, Documentos Novos, Súmula 7/stj, Honorários De Sucumbência, Sanções Processuais
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
EMILIO JOSÉ DE ALMEIDA WESTERMANN
Agravante
ALFA-TEC EQUIPAMENTOS E SERVIÇOS LTDA EPP
Ré
W2DMA COMÉRCIO DE ALIMENTOS LTDA
Empresa Executada
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento Do Recurso Especial (conhecimento Do Agravo E Não Conhecimento Do Recurso Especial)
Legal Issues
- 1 Cabimento da ação rescisória e hipóteses taxativas do art. 966 do CPC/15
- 2 Legitimidade ativa e interesse jurídico para propositura da ação rescisória
- 3 Caracterização de documento novo e impossibilidade de juntada anterior
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo, mas não se conheceu do recurso especial porque a pretensão rescisória alegada não demonstrou cabimento nem legitimidade ativa do autor e o enfrentamento do recurso demandaria reexame de fatos e provas, vedado em recurso especial pela Súmula 7/STJ.
Court Disposition
Conheço do agravo; não conheço do recurso especial.
Orders
- Conheço do agravo interposto.
- Não conheço do recurso especial, com fundamento no art. 932, III, do CPC/15.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment