Ag 1403972 - ACORDAO
Mantém-se a decisão agravada porque o Tribunal de origem corretamente fixou o valor da causa integrando o benefício econômico perseguido na ação rescisória, em consonância com a jurisprudência desta Corte (Súmula 83/STJ), e eventual alteração demandaria revolvimento de matéria probatória, atraindo a Súmula 7/STJ, o que impede o provimento do agravo interno.
- Parties
- Agravante: CAMARGO CORRÊA CIMENTOS S/A
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 17 December 2021
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo De Instrumento / Decisão Colegiada
- Outcome
- negado provimento ao agravo interno
- Legal Topics
- Ação Rescisória, Impugnação Ao Valor Da Causa, Valor Da Causa, Proveito Econômico, Súmula 83/stj, Súmula 7/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CAMARGO CORRÊA CIMENTOS S/A
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo De Instrumento / Decisão Colegiada
Legal Issues
- 1 Critério para fixação do valor da causa em ação rescisória
- 2 Possibilidade de modificação do valor da causa sem revolvimento do fato e da prova
- 3 Aplicabilidade da Súmula 83/STJ
Ratio Decidendi
Mantém-se a decisão agravada porque o Tribunal de origem corretamente fixou o valor da causa integrando o benefício econômico perseguido na ação rescisória, em consonância com a jurisprudência desta Corte (Súmula 83/STJ), e eventual alteração demandaria revolvimento de matéria probatória, atraindo a Súmula 7/STJ, o que impede o provimento do agravo interno.
Court Disposition
negado provimento ao agravo interno
Orders
- Negar provimento ao agravo interno.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment