AREsp 2500561 - DECISAO

AREsp 2500561 - DECISAO

Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial porque a alegada violação apontada se fundamenta em norma constitucional e a ratio do precedente invocado (RE 630.733) não se aplica ao caso concreto, além de não ser admissível, via recurso especial, a análise de suposta ofensa a dispositivo...

Source-derived case information.

Parties
Agravante: EDSON OLIVEIRA REZENDE; Agravado: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE MATO GROSSO
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
01 March 2024
Procedural Posture
Agravo / Admissibilidade Do Recurso Especial
Outcome
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial
Legal Topics
Ação Rescisória, Violação Do Art. 966, V, Do Cpc/2015, Competência Do STF, Recurso Especial Admissibilidade, Sustentação Oral, Honorários Advocatícios
Processual Civil Constitucional Ação Rescisória Violação Do Art. 966, V, Do Cpc/2015 Competência Do STF Recurso Especial Admissibilidade Sustentação Oral Honorários Advocatícios

Source-derived case record

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 20 Party arguments 2 Amounts and remedies 2
Sign in to unlock

Parties

EDSON OLIVEIRA REZENDE

Agravante

TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE MATO GROSSO

Agravado

Procedural Posture

Agravo / Admissibilidade Do Recurso Especial

  1. 1 Cabimento de recurso especial por suposta violação do art. 966, V, do CPC/2015 quando o fundamento da violação está assentado em norma constitucional
  2. 2 Necessidade de distinguishing entre o caso concreto e o paradigma invocado (RE 630.733)
  3. 3 Possibilidade de arguição de matéria nova em sustentação oral

Ratio Decidendi

Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial porque a alegada violação apontada se fundamenta em norma constitucional e a ratio do precedente invocado (RE 630.733) não se aplica ao caso concreto, além de não ser admissível, via recurso especial, a análise de suposta ofensa a dispositivo constitucional, por competência do STF; determinou-se, ainda, a majoração de honorários em 10% caso já existentes nos autos.

Court Disposition

Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial

Orders

  • Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
  • Caso exista nos autos prévia fixação de honorários de advogado pelas instâncias de origem, determino a majoração de tal verba em 10% sobre o valor já arbitrado, em desfavor da parte sucumbente, nos termos do art. 85, § 11, do CPC/2015, observados, se aplicáveis, os limites percentuais previstos nos §§ 2º e 3º do...