AREsp 2421733 - ACORDAO
Agravo interno improvido porque a agravante não impugnou especificamente os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial, limitando-se a alegações genéricas insuficientes para afastar a incidência da Súmula 83/STJ; por consequência manteve-se a decisão que não conheceu do agravo em recurso especial e...
Source-derived case information.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 14 March 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno / Julgamento Pela Segunda Turma (acórdão)
- Outcome
- Agravo interno improvido (negado provimento).
- Legal Topics
- Ação Rescisória, Impugnação De Fundamentos, Inadmissão De Recurso Especial, Súmula 83/stj, Decadência
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Interno / Julgamento Pela Segunda Turma (acórdão)
Legal Issues
- 1 Incidência da Súmula 83/STJ na inadmissão do recurso especial
- 2 Requisitos de impugnação específica dos fundamentos da decisão denegatória
- 3 Prazo decadencial para propositura da ação rescisória (art. 975 CPC)
Ratio Decidendi
Agravo interno improvido porque a agravante não impugnou especificamente os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial, limitando-se a alegações genéricas insuficientes para afastar a incidência da Súmula 83/STJ; por consequência manteve-se a decisão que não conheceu do agravo em recurso especial e negou provimento ao agravo interno.
Court Disposition
Agravo interno improvido (negado provimento).
Orders
- Negar provimento ao agravo interno
- Não conhecer do agravo em recurso especial por falta de impugnação específica dos fundamentos (Súmula 83/STJ)
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment