AREsp 2243572 - DECISAO
Não se conheceu do pedido de reconsideração por ser manifestamente inadmissível a impugnação de acórdão colegiado sem previsão legal ou regimental; ademais, a pretensão exigiria reexame do contexto fático-probatório, obstado pela Súmula 7/STJ, e envolvia questão decidida sob enfoque constitucional, de competência do...
Source-derived case information.
- Parties
- Requerente: GIOVANIO VIGNOLI
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 11 March 2024
- Procedural Posture
- Ação Rescisória / Pedido De Reconsideração
- Outcome
- Pedido de reconsideração não conhecido
- Legal Topics
- Ação Rescisória, Pedido De Reconsideração, Súmula 7/stj, Recursos Repetitivos, Competência Do STF
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
GIOVANIO VIGNOLI
Requerente
Procedural Posture
Ação Rescisória / Pedido De Reconsideração
Legal Issues
- 1 Admissibilidade de pedido de reconsideração contra acórdão colegiado
- 2 Possibilidade de reexame fático-probatório em sede de recurso especial (Súmula 7/STJ)
- 3 Competência do Supremo Tribunal Federal para matéria constitucional
Ratio Decidendi
Não se conheceu do pedido de reconsideração por ser manifestamente inadmissível a impugnação de acórdão colegiado sem previsão legal ou regimental; ademais, a pretensão exigiria reexame do contexto fático-probatório, obstado pela Súmula 7/STJ, e envolvia questão decidida sob enfoque constitucional, de competência do STF; por fim, a matéria foi tratada em recursos repetitivos, de modo que o meio adequado seria o agravo interno.
Court Disposition
Pedido de reconsideração não conhecido
Orders
- Não conheço do pedido.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment