AR 3616 - DECISAO
Admite-se o recurso extraordinário porque o tribunal recorrido refutou o juízo de retratação, determinando-se, nos termos do art. 1.030, V, c, do CPC, a remessa dos autos ao Supremo Tribunal Federal; manteve-se o entendimento de que, para atrair a aplicação da Súmula 343/STF, é necessária jurisprudência dominante do próprio STF, não de outros tribunais.
- Parties
- Recorrente: MONTEIRO E FILHO ADVOGADOS ASSOCIADOS S/C
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 15 April 2024
- Procedural Posture
- Recurso Extraordinário / Admitido
- Outcome
- Recurso extraordinário admitido; remessa ao Supremo Tribunal Federal.
- Legal Topics
- Ação Rescisória, Modulação Dos Efeitos, Súmula 343/stf, Juízo De Retratação, Admissão De Recurso Extraordinário
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MONTEIRO E FILHO ADVOGADOS ASSOCIADOS S/C
Recorrente
Procedural Posture
Recurso Extraordinário / Admitido
Legal Issues
- 1 violação do art. 5º, XXXVI, da CF (alegada pelo recorrente)
- 2 modulação dos efeitos da decisão rescindenda
- 3 aplicabilidade da Súmula 343/STF e relação com jurisprudência do STF
Ratio Decidendi
Admite-se o recurso extraordinário porque o tribunal recorrido refutou o juízo de retratação, determinando-se, nos termos do art. 1.030, V, c, do CPC, a remessa dos autos ao Supremo Tribunal Federal; manteve-se o entendimento de que, para atrair a aplicação da Súmula 343/STF, é necessária jurisprudência dominante do próprio STF, não de outros tribunais.
Court Disposition
Recurso extraordinário admitido; remessa ao Supremo Tribunal Federal.
Orders
- Admito o recurso extraordinário.
- Remetam-se os autos ao Supremo Tribunal Federal.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment