AREsp 1969216 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo interno porque o acórdão recorrido concluiu que a ação rescisória foi utilizada como sucedâneo recursal e não demonstrou prova mínima do alegado erro do sistema ou nulidade de intimação; a modificação do entendimento exigiria reexame de matéria fático-probatória, vedado pela Súmula nº 7/STJ, e a decisão de indeferimento liminar está em conformidade com a jurisprudência do STJ.
- Parties
- Agravante: MARIA APARECIDA PINTO RAMOS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 15 May 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento
- Outcome
- Agravo interno não provido
- Legal Topics
- Ação Rescisória, Indeferimento Liminar Da Petição Inicial, Súmula Nº 7/stj, Intimação Eletrônica, Rescisória Como Sucedâneo Recursal
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MARIA APARECIDA PINTO RAMOS
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento
Legal Issues
- 1 Possibilidade de indeferimento liminar da petição inicial de ação rescisória
- 2 Aplicabilidade da Súmula nº 7/STJ ao impedimento de reexame do acervo fático-probatório
- 3 Existência ou não de intimação eletrônica válida do patrono
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo interno porque o acórdão recorrido concluiu que a ação rescisória foi utilizada como sucedâneo recursal e não demonstrou prova mínima do alegado erro do sistema ou nulidade de intimação; a modificação do entendimento exigiria reexame de matéria fático-probatória, vedado pela Súmula nº 7/STJ, e a decisão de indeferimento liminar está em conformidade com a jurisprudência do STJ.
Court Disposition
Agravo interno não provido
Orders
- Negar provimento ao agravo interno
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment