AREsp 2546435 - DECISAO
Conheceu-se do agravo, mas não se conheceu do recurso especial porque a alegação de existência de documento novo exigiria reexame do conjunto fático-probatório (vedado pela Súmula 7 do STJ) e a contranotificação apresentada não mostrou, por si só, ser capaz de rescindir a decisão em ação possessória; indeferiu-se também a juntada de novos documentos e majoraram-se os honorários em 5%, limitado a 20% conforme art. 85, §11, do CPC.
- Parties
- Agravante: EDUARDO LUIZ FERREIRA; Agravante: MAYSA DE FÁTIMA OLIVEIRA FERREIRA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 21 May 2024
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Juízo De Admissibilidade
- Outcome
- Conheço do agravo e NÃO CONHEÇO do recurso especial.
- Legal Topics
- Ação Rescisória, Documento Novo, Súmula 7/stj, Honorários Advocatícios, Juntada De Documentos
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
EDUARDO LUIZ FERREIRA
Agravante
MAYSA DE FÁTIMA OLIVEIRA FERREIRA
Agravante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Juízo De Admissibilidade
Legal Issues
- 1 Existência de documento novo apto a fundamentar ação rescisória
- 2 Impossibilidade de reexame de matéria fático-probatória em recurso especial (Súmula 7/STJ)
- 3 Indeferimento de petição inicial de ação rescisória
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo, mas não se conheceu do recurso especial porque a alegação de existência de documento novo exigiria reexame do conjunto fático-probatório (vedado pela Súmula 7 do STJ) e a contranotificação apresentada não mostrou, por si só, ser capaz de rescindir a decisão em ação possessória; indeferiu-se também a juntada de novos documentos e majoraram-se os honorários em 5%, limitado a 20% conforme art. 85, §11, do CPC.
Court Disposition
Conheço do agravo e NÃO CONHEÇO do recurso especial.
Orders
- Indefiro o pedido de juntada de novos documentos (fls. 339-353).
- Majoro em 5% o valor dos honorários advocatícios anteriormente fixados em desfavor de EDUARDO e MAYSA, limitados a 20%, nos termos do art. 85, §11, do CPC.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment