AREsp 2489716 - ACORDAO

AREsp 2489716 - ACORDAO

A modificação das premissas adotadas pela Corte de origem sobre a inexistência dos requisitos autorizadores da ação rescisória exigiria novo exame do acervo fático-probatório, providência vedada em recurso especial pela Súmula 7/STJ, motivo pelo qual o agravo interno deve ser negado.

Parties
Agravante: Diego Teodoro de Matos
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
20 June 2024
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Sessão Virtual (primeira Turma)
Outcome
Agravo interno não provido
Legal Topics
Ação Rescisória, Prova Nova, Reexame De Matéria Fática, Súmula 7/stj, Agravo Interno, Recurso Especial
Processo Civil Servidor Público Ação Rescisória Prova Nova Reexame De Matéria Fática Súmula 7/stj Agravo Interno Recurso Especial

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 8 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

Diego Teodoro de Matos

Agravante

Procedural Posture

Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Sessão Virtual (primeira Turma)

Legal Issues

  1. 1 Aplicabilidade da Súmula 7/STJ à ação rescisória
  2. 2 Existência de prova nova apta a rescindir o acórdão
  3. 3 Necessidade de reexame do acervo fático-probatório

Ratio Decidendi

A modificação das premissas adotadas pela Corte de origem sobre a inexistência dos requisitos autorizadores da ação rescisória exigiria novo exame do acervo fático-probatório, providência vedada em recurso especial pela Súmula 7/STJ, motivo pelo qual o agravo interno deve ser negado.

Court Disposition

Agravo interno não provido

Orders

  • Negar provimento ao agravo interno.
  • Manter o decisum agravado.