AREsp 2502680 - ACORDAO
Aplica-se o Código de Processo Civil de 2015; não se conhece do Agravo em Recurso Especial por falta de impugnação específica dos fundamentos que inadmitiram o recurso na origem; os argumentos do agravante são insuficientes para desconstituir a decisão agravada; não se impõe a multa do art. 1.021, §4º, do CPC/2015 por ausência de manifesta inadmissibilidade ou improcedência.
- Parties
- Agravante: PATRICK EVERTON DE SOUZA THOMAZ - INTERDITO; Relatora: MARIA THEREZA DE ASSIS MOURA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 20 June 2024
- Procedural Posture
- Ação Rescisória (militar) Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Agravo Interno
- Outcome
- Agravo Interno improvido
- Legal Topics
- Ação Rescisória, Militar, Reforma, Admissibilidade De Recurso Especial, Súmula 182/stj, Súmula 7/stj, Cpc/2015 Art. 1.021 §4º
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
PATRICK EVERTON DE SOUZA THOMAZ - INTERDITO
Agravante
MARIA THEREZA DE ASSIS MOURA
Relatora
Procedural Posture
Ação Rescisória (militar) Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Agravo Interno
Legal Issues
- 1 Aplicabilidade do Código de Processo Civil de 2015 ao caso
- 2 Exigência de impugnação específica dos fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial
- 3 Súmula 182/STJ como óbice ao agravo que não ataca todos os fundamentos
Ratio Decidendi
Aplica-se o Código de Processo Civil de 2015; não se conhece do Agravo em Recurso Especial por falta de impugnação específica dos fundamentos que inadmitiram o recurso na origem; os argumentos do agravante são insuficientes para desconstituir a decisão agravada; não se impõe a multa do art. 1.021, §4º, do CPC/2015 por ausência de manifesta inadmissibilidade ou improcedência.
Court Disposition
Agravo Interno improvido
Orders
- Negado provimento ao Agravo Interno
- Não imposta a multa prevista no art. 1.021, §4º, do Código de Processo Civil de 2015
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment