REsp 1992194 - DECISAO
Não conheço do recurso especial porque a controvérsia subjacente é de natureza constitucional e envolve interpretação de decisão de controle concentrado (ADI), matéria que, por sua natureza, está vinculada à competência do Supremo Tribunal Federal e extrapola a competência do Superior Tribunal de Justiça; por isso o recurso não foi conhecido. Além disso, majoraram-se os honorários advocatícios em 2% com fundamento no art. 85, § 11, do CPC/2015.
- Parties
- Recorrente: LAERCIO PROENCIA; Recorrido: MUNICÍPIO DE SANTA MARIANA/PR
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 02 July 2024
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Não Conhecimento
- Outcome
- Recurso especial não conhecido
- Legal Topics
- Ação Rescisória, Recurso Especial, Modulação Dos Efeitos Da Declaração De Inconstitucionalidade, Auxílio Alimentação, Súmula Vinculante Nº 4, Honorários Advocatícios
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
LAERCIO PROENCIA
Recorrente
MUNICÍPIO DE SANTA MARIANA/PR
Recorrido
Procedural Posture
Recurso Especial / Não Conhecimento
Legal Issues
- 1 Cabimento da ação rescisória com fundamento no art. 966, V, do CPC
- 2 Efeitos da declaração de inconstitucionalidade e sua modulação
- 3 Vinculação do auxílio-alimentação ao salário mínimo
Ratio Decidendi
Não conheço do recurso especial porque a controvérsia subjacente é de natureza constitucional e envolve interpretação de decisão de controle concentrado (ADI), matéria que, por sua natureza, está vinculada à competência do Supremo Tribunal Federal e extrapola a competência do Superior Tribunal de Justiça; por isso o recurso não foi conhecido. Além disso, majoraram-se os honorários advocatícios em 2% com fundamento no art. 85, § 11, do CPC/2015.
Court Disposition
Recurso especial não conhecido
Orders
- Recurso especial não conhecido.
- Majoro os honorários advocatícios em 2% (dois por cento), com fundamento no art. 85, § 11, do CPC/2015, observados os limites percentuais previstos no § 3º do referido dispositivo legal, bem como eventual concessão da gratuidade da justiça.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment