AREsp 2382068 - ACORDAO

AREsp 2382068 - ACORDAO

Negou-se provimento ao agravo interno porque o acórdão recorrido aplicou corretamente o entendimento de que o art. 18 da Lei 7.347/85 impede a condenação em honorários advocatícios na Ação Civil Pública, salvo prova de má-fé, entendimento que se estende por simetria ao autor e ao réu; além disso, a parte recorrente não demonstrou divergência jurisprudencial exigida para conhecimento da questão no recurso especial.

Parties
Autor: Sindicato dos Servidores Públicos Municipais de Toledo; Réu: Município de Toledo; Ré: Caroline Kuhn
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
15 August 2024
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento (negado Provimento)
Outcome
Negado provimento ao agravo interno
Legal Topics
Ação Rescisória, Ação Civil Pública, Honorários Advocatícios, Ônus Sucumbenciais, Má Fé, Art. 18 Lei 7.347/85, Princípio Da Simetria, Divergência Jurisprudencial (necessidade De Cotejo Analítico)

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 16 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

Sindicato dos Servidores Públicos Municipais de Toledo

Autor

Município de Toledo

Réu

Caroline Kuhn

Procedural Posture

Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento (negado Provimento)

  1. 1 Possibilidade de condenação em honorários advocatícios na ação civil pública sem prova de má-fé
  2. 2 Aplicação do art. 18 da Lei 7.347/85 aos legitimados e ao réu (princípio da simetria)
  3. 3 Fundamentos para rescisão pela aplicação incorreta da lei (CPC art. 966, V)

Ratio Decidendi

Negou-se provimento ao agravo interno porque o acórdão recorrido aplicou corretamente o entendimento de que o art. 18 da Lei 7.347/85 impede a condenação em honorários advocatícios na Ação Civil Pública, salvo prova de má-fé, entendimento que se estende por simetria ao autor e ao réu; além disso, a parte recorrente não demonstrou divergência jurisprudencial exigida para conhecimento da questão no recurso especial.

Court Disposition

Negado provimento ao agravo interno

Orders

  • Negar provimento ao agravo interno.
  • Manter a decisão que conheceu do agravo para conhecer parcialmente do recurso especial e, nessa extensão, negou-lhe provimento.