REsp 2108045 - DECISAO
Reformou-se o acórdão recorrido por contrariar a orientação jurisprudencial desta Corte que admite que a alegada inexistência de citação pode ser debatida tanto em ação rescisória quanto por meio de querela nullitatis; com fundamento no art. 932, V, do CPC e nos dispositivos do RISTJ indicados, deu-se provimento ao Recurso Especial.
- Parties
- Recorrente: INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - INSS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 30 August 2024
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Provido Monocraticamente
- Outcome
- Recurso Especial provido
- Legal Topics
- Ação Rescisória, Nulidade De Citação, Querela Nullitatis, Fungibilidade, Instrumentalidade Das Formas, Nulidade De Algibeira
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - INSS
Recorrente
Procedural Posture
Recurso Especial / Provido Monocraticamente
Legal Issues
- 1 Cabimento da ação rescisória para discutir nulidade de citação
- 2 Possibilidade de suscitação da nulidade de citação tanto em ação rescisória quanto por meio de querela nullitatis
- 3 Aplicação do princípio da fungibilidade e da instrumentalidade das formas
Ratio Decidendi
Reformou-se o acórdão recorrido por contrariar a orientação jurisprudencial desta Corte que admite que a alegada inexistência de citação pode ser debatida tanto em ação rescisória quanto por meio de querela nullitatis; com fundamento no art. 932, V, do CPC e nos dispositivos do RISTJ indicados, deu-se provimento ao Recurso Especial.
Court Disposition
Recurso Especial provido
Orders
- Dá-se provimento ao Recurso Especial
- Reforma-se o acórdão recorrido
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment