EAREsp 678430 - ACORDAO

EAREsp 678430 - ACORDAO

Negou-se provimento ao agravo interno porque a recorrente não impugnou o fundamento suficiente do acórdão de origem relativo à preclusão quanto ao índice de correção monetária, atraindo a Súmula nº 283/STF, e porque tese suscitada tardiamente em agravo interno configura inovação recursal e está preclusa.

Parties
Agravante: DINORAH RODRIGUES VIEIRA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
12 September 2024
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão (julgamento Virtual De 03/09/2024 a 09/09/2024)
Outcome
Agravo interno não provido
Legal Topics
Ação Rescisória, Expurgos Inflacionários, Coisa Julgada, Índice De Correção, Cálculo, Preclusão, Inovação Recursal, Súmula Nº 283/stf

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 2 Authorities cited 5 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

DINORAH RODRIGUES VIEIRA

Agravante

Procedural Posture

Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão (julgamento Virtual De 03/09/2024 a 09/09/2024)

  1. 1 Aplicabilidade da Súmula nº 283/STF pela ausência de impugnação de fundamento suficiente
  2. 2 Preclusão consumativa quanto a tese suscitada apenas em agravo interno (inovação recursal)
  3. 3 Possibilidade de discussão sobre expurgos inflacionários em ação rescisória diante de coisa julgada e decisões anteriores

Ratio Decidendi

Negou-se provimento ao agravo interno porque a recorrente não impugnou o fundamento suficiente do acórdão de origem relativo à preclusão quanto ao índice de correção monetária, atraindo a Súmula nº 283/STF, e porque tese suscitada tardiamente em agravo interno configura inovação recursal e está preclusa.

Court Disposition

Agravo interno não provido

Orders

  • Nego provimento ao agravo interno.