REsp 2154936 - DECISAO
Não há omissão ou outro vício decretório a justificar aclaratórios ou reforma; sendo o acórdão rescindendo proferido em época de jurisprudência controversa, não se caracteriza violação literal da lei apta a autorizar ação rescisória, aplicando-se a orientação da Súmula 343/STF e vedando-se a rediscussão fático-probatória, razão pela qual se nega provimento ao recurso.
- Parties
- Recorrente: DANIEL PROCOPIO DE OLIVEIRA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 06 September 2024
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Decisão Monocrática De Negar Provimento
- Outcome
- NEGO PROVIMENTO ao Recurso Especial.
- Legal Topics
- Ação Rescisória, Embargos De Declaração, Violação Literal De Lei, Súmula 343/stf, Art. 1.022 Do CPC (omissão)
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
DANIEL PROCOPIO DE OLIVEIRA
Recorrente
Procedural Posture
Recurso Especial / Decisão Monocrática De Negar Provimento
Legal Issues
- 1 Cabimento da ação rescisória com base em violação literal à disposição de lei
- 2 Momento a ser considerado para aferição da pacificação jurisprudencial (data do julgamento vs. data do trânsito em julgado)
- 3 Caracterização de omissão nos termos do art. 1.022 do CPC/2015 e dos requisitos do art. 489 do CPC
Ratio Decidendi
Não há omissão ou outro vício decretório a justificar aclaratórios ou reforma; sendo o acórdão rescindendo proferido em época de jurisprudência controversa, não se caracteriza violação literal da lei apta a autorizar ação rescisória, aplicando-se a orientação da Súmula 343/STF e vedando-se a rediscussão fático-probatória, razão pela qual se nega provimento ao recurso.
Court Disposition
NEGO PROVIMENTO ao Recurso Especial.
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment