EREsp 2133978 - ACORDAO
Como o STJ não examinou o mérito da questão suscitada no recurso especial (não conhecimento), aplicando-se a Súmula 515/STF, a competência para julgar a ação rescisória é do tribunal de origem; ademais, a majoração de honorários operada em grau recursal pelo STJ não tem efeito substitutivo sobre o capítulo decisório relativo aos honorários na decisão originária, pelo que o agravo interno deve ser desprovido.
- Parties
- Agravante: Carlos Golgo Sociedade de Advogados; Agravada: Fazenda Nacional
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 29 November 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno / Julgamento Primeira Turma (acórdão)
- Outcome
- Agravo desprovido
- Legal Topics
- Ação Rescisória, Honorários Advocatícios, Competência, Agravo Interno, Recurso Especial
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Carlos Golgo Sociedade de Advogados
Agravante
Fazenda Nacional
Agravada
Procedural Posture
Agravo Interno / Julgamento Primeira Turma (acórdão)
Legal Issues
- 1 Competência para julgar ação rescisória quando o recurso especial não foi conhecido e houve majoração de honorários em grau recursal
- 2 Efeito da majoração de honorários recursais pelo STJ sobre o decisum de origem
Ratio Decidendi
Como o STJ não examinou o mérito da questão suscitada no recurso especial (não conhecimento), aplicando-se a Súmula 515/STF, a competência para julgar a ação rescisória é do tribunal de origem; ademais, a majoração de honorários operada em grau recursal pelo STJ não tem efeito substitutivo sobre o capítulo decisório relativo aos honorários na decisão originária, pelo que o agravo interno deve ser desprovido.
Court Disposition
Agravo desprovido
Orders
- Negar provimento ao agravo interno
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment