AR 5629 - ACORDAO
Admitiu-se parcialmente a ação rescisória porque o acórdão rescindendo contrariou, por via reflexa, decisão transitada em julgado da Justiça do Trabalho que havia anulado a adjudicação originária, o que eliminou o título jurídico que legitimava o interesse processual e recursal dos adjudicatários; ademais, configurou-se erro de fato na apreciação da validade da intimação, pois o rescindendo deixou de considerar fato incontroverso (certidão do Oficial de Justiça sobre a não localização do executado), implicando violação direta ao art. 687, § 5º, do CPC/1973 (redação anterior), impondo a desconstituição da coisa julgada; em juízo rescisório verificou-se superveniência da carência de...
- Parties
- Autora: Alemoa S.A. Imóveis e Participações; Réu: Roberto Baptista; Réu: Joaquim Antônio Batista Quito
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 13 December 2024
- Procedural Posture
- Ação Rescisória / Juízo Rescisório Julgamento De Mérito
- Outcome
- Ação rescisória julgada procedente para, em juízo rescindendo, desconstituir a coisa julgada formada no AgRg nos EDcl no AREsp n. 479.566/SP; em juízo rescisório, não conhecer dos Agravos em Recursos Especiais.
- Legal Topics
- Ação Rescisória, Coisa Julgada, Erro De Fato, Intimação Em Execução Fiscal, Honorários Advocatícios
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Alemoa S.A. Imóveis e Participações
Autora
Roberto Baptista
Réu
Joaquim Antônio Batista Quito
Réu
Procedural Posture
Ação Rescisória / Juízo Rescisório Julgamento De Mérito
Legal Issues
- 1 Cabimento da ação rescisória por violação literal de lei (art. 485, V, CPC/1973)
- 2 Viabilidade da ação rescisória por ofensa à coisa julgada (art. 485, IV, CPC/1973)
- 3 Rescindibilidade por erro de fato (art. 485, IX, CPC/1973)
Ratio Decidendi
Admitiu-se parcialmente a ação rescisória porque o acórdão rescindendo contrariou, por via reflexa, decisão transitada em julgado da Justiça do Trabalho que havia anulado a adjudicação originária, o que eliminou o título jurídico que legitimava o interesse processual e recursal dos adjudicatários; ademais, configurou-se erro de fato na apreciação da validade da intimação, pois o rescindendo deixou de considerar fato incontroverso (certidão do Oficial de Justiça sobre a não localização do executado), implicando violação direta ao art. 687, § 5º, do CPC/1973 (redação anterior), impondo a desconstituição da coisa julgada; em juízo rescisório verificou-se superveniência da carência de...
Court Disposition
Ação rescisória julgada procedente para, em juízo rescindendo, desconstituir a coisa julgada formada no AgRg nos EDcl no AREsp n. 479.566/SP; em juízo rescisório, não conhecer dos Agravos em Recursos Especiais.
Orders
- Desconstituir a coisa julgada formada no AgRg nos EDcl no AREsp n. 479.566/SP
- Não conhecer dos Agravos em Recursos Especiais
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment