AREsp 2724177 - ACORDAO
Não conheceu-se do agravo em recurso especial porque a parte agravante não impugnou especificamente os fundamentos de inadmissibilidade (Súmulas n. 284/STF e n. 7/STJ) na petição de agravo em recurso especial, limitando-se a alegações genéricas; por isso, incide o art. 932, III, do CPC/2015 e o agravo interno foi improvido.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 09 December 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno Contra Decisão Que Não Conheceu Do Agravo Em Recurso Especial / Julgamento/acórdão Da Segunda Turma
- Outcome
- Agravo interno improvido; decisão mantida
- Legal Topics
- Ação Rescisória, Documento Novo, Admissibilidade De Recurso Especial, Impugnação Específica De Fundamentos, Súmula N. 284/stf, Súmula N. 7/stj, Preclusão Consumativa, Princípio Da Dialeticidade
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Interno Contra Decisão Que Não Conheceu Do Agravo Em Recurso Especial / Julgamento/acórdão Da Segunda Turma
Legal Issues
- 1 Se o documento é 'novo' para fins de ação rescisória
- 2 Se o agravo em recurso especial deve impugnar especificamente os fundamentos da decisão de inadmissibilidade
- 3 Se a impugnação tardia aos fundamentos configura inovação recursal e é obstada pela preclusão consumativa
Ratio Decidendi
Não conheceu-se do agravo em recurso especial porque a parte agravante não impugnou especificamente os fundamentos de inadmissibilidade (Súmulas n. 284/STF e n. 7/STJ) na petição de agravo em recurso especial, limitando-se a alegações genéricas; por isso, incide o art. 932, III, do CPC/2015 e o agravo interno foi improvido.
Court Disposition
Agravo interno improvido; decisão mantida
Orders
- Negar provimento ao agravo interno
- Manter a decisão que não conheceu do agravo em recurso especial
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment