ExeMS 10438 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo interno porque o mero ajuizamento da ação rescisória não impede o cumprimento do título executivo judicial, conforme dispõe o art. 969 do CPC/2015, sendo especialmente aplicável quando a tutela de urgência pleiteada na rescisória foi indeferida.
- Parties
- Agravante: União
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 17 December 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno Em Execução Em Mandado De Segurança / Julgamento
- Outcome
- Negou provimento ao agravo interno.
- Legal Topics
- Ação Rescisória, Suspensão Do Processo, Tutela Provisória, Execução, Mandado De Segurança, Art. 969 Cpc/2015
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
União
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno Em Execução Em Mandado De Segurança / Julgamento
Legal Issues
- 1 Efeito suspensivo da ação rescisória
- 2 Suspensão da execução em razão de ação rescisória
- 3 Aplicação do art. 969 do CPC/2015
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo interno porque o mero ajuizamento da ação rescisória não impede o cumprimento do título executivo judicial, conforme dispõe o art. 969 do CPC/2015, sendo especialmente aplicável quando a tutela de urgência pleiteada na rescisória foi indeferida.
Court Disposition
Negou provimento ao agravo interno.
Orders
- Negar provimento ao agravo interno.
- Manter indeferimento do pedido de suspensão do processo de execução.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment