AREsp 1601264 - DECISAO
Negou‑se seguimento ao recurso extraordinário porque o acórdão recorrid o aplicou a Súmula 343/STF na esteira do Tema 136/STF (RE 590.809/RS) e o recorrente não comprovou que, ao tempo da formação do acórdão rescindendo, havia jurisprudência pacífica favorable à sua tese, autorizando a apreciação pelo STF; com fundamento no art. 1.030, I, a, do CPC, negou‑se seguimento.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 29 January 2025
- Procedural Posture
- Recurso Extraordinário / Negado Seguimento
- Outcome
- Nego seguimento ao recurso extraordinário.
- Legal Topics
- Ação Rescisória, Súmula 343/stf, Repercussão Geral (tema 136), Teto Remuneratório, Controle Concentrado De Constitucionalidade
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Recurso Extraordinário / Negado Seguimento
Legal Issues
- 1 Cabimento de ação rescisória diante de mudança de orientação jurisprudencial em matéria constitucional
- 2 Aplicação da Súmula 343/STF e do Tema 136 do STF
- 3 Necessidade de demonstração de jurisprudência pacífica ao tempo do acórdão rescindendo
Ratio Decidendi
Negou‑se seguimento ao recurso extraordinário porque o acórdão recorrid o aplicou a Súmula 343/STF na esteira do Tema 136/STF (RE 590.809/RS) e o recorrente não comprovou que, ao tempo da formação do acórdão rescindendo, havia jurisprudência pacífica favorable à sua tese, autorizando a apreciação pelo STF; com fundamento no art. 1.030, I, a, do CPC, negou‑se seguimento.
Court Disposition
Nego seguimento ao recurso extraordinário.
Orders
- Nego seguimento ao recurso extraordinário.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment