AR 5715 - DECISAO
Negou-se seguimento ao recurso extraordinário porque o acórdão recorrido aplicou a Súmula 343/STF e estava alinhado com a jurisprudência vigente à época da sua prolação; a posterior mudança de orientação jurisprudencial não autoriza rescisão do julgado, não havendo demonstrada ofensa à coisa julgada nem violação literal de lei apta a ensejar a ação rescisória.
- Parties
- Recorrentes: Autores; Recorrida: União Federal; Interessado: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 29 January 2025
- Procedural Posture
- Recurso Extraordinário / Nego Seguimento (art. 1.030, I, A, Cpc)
- Outcome
- Nego seguimento ao recurso extraordinário
- Legal Topics
- Ação Rescisória, Coisa Julgada, Súmula 343/stf, Mudança Jurisprudencial Superveniente, Reajuste De 28, 86% Sobre GEFA
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Autores
Recorrentes
União Federal
Recorrida
Ministério Público Federal
Interessado
Procedural Posture
Recurso Extraordinário / Nego Seguimento (art. 1.030, I, A, Cpc)
Legal Issues
- 1 ofensa à coisa julgada
- 2 violação a literal disposição de lei
- 3 incidência da Súmula 343/STF
Ratio Decidendi
Negou-se seguimento ao recurso extraordinário porque o acórdão recorrido aplicou a Súmula 343/STF e estava alinhado com a jurisprudência vigente à época da sua prolação; a posterior mudança de orientação jurisprudencial não autoriza rescisão do julgado, não havendo demonstrada ofensa à coisa julgada nem violação literal de lei apta a ensejar a ação rescisória.
Court Disposition
Nego seguimento ao recurso extraordinário
Orders
- Nego seguimento ao recurso extraordinário (art. 1.030, I, a, CPC)
- Publique-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment