AREsp 1928369 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo interno porque a matéria relativa à vedação da incorporação de quintos no período indicado foi pacificada pelo STF somente com o RE 638.115/CE em 2015; o acórdão rescindendo transitou em momento anterior à pacificação, incidindo a Súmula n. 343/STF, e a tese apresentada pela União constitui inovação recursal não prequestionada, tornando-a inadmissível nos termos dos arts. 927, III, e 1.030, II, do CPC.
- Parties
- Agravante: União
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 20 February 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial (contra Decisão Que Negou Provimento Ao Recurso Especial E Discutia Ação Rescisória) / Decisão Colegiada Da Primeira Turma (negado Provimento Ao Agravo Interno)
- Outcome
- Agravo interno desprovido (negado provimento ao agravo interno)
- Legal Topics
- Ação Rescisória, Cumulação De Quintos, Súmula N. 343/stf, Repercussão Geral (re 638.115/ce), Inovação Recursal, Prequestionamento
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
União
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial (contra Decisão Que Negou Provimento Ao Recurso Especial E Discutia Ação Rescisória) / Decisão Colegiada Da Primeira Turma (negado Provimento Ao Agravo Interno)
Legal Issues
- 1 Aplicabilidade da Súmula n. 343/STF a ação rescisória relativa à incorporação de quintos no período de 8/4/1998 a 4/9/2001
- 2 Se o recurso da União introduz tese inovadora e se tal tese foi prequestionada pelo tribunal de origem
- 3 Momento em que houve pacificação da matéria pelo STF (RE 638.115/CE) e efeito sobre a admissibilidade da ação rescisória
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo interno porque a matéria relativa à vedação da incorporação de quintos no período indicado foi pacificada pelo STF somente com o RE 638.115/CE em 2015; o acórdão rescindendo transitou em momento anterior à pacificação, incidindo a Súmula n. 343/STF, e a tese apresentada pela União constitui inovação recursal não prequestionada, tornando-a inadmissível nos termos dos arts. 927, III, e 1.030, II, do CPC.
Court Disposition
Agravo interno desprovido (negado provimento ao agravo interno)
Orders
- Negar provimento ao agravo interno
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment