AREsp 2106668 - DECISAO

AREsp 2106668 - DECISAO

Conheceu-se do agravo, mas não conheceu-se do recurso especial porque a alegada violação ao art. 198 do Decreto-Lei n. 9.760/1946 não demonstra violação manifesta de norma jurídica na acepção do art. 966, V, do CPC/2015, e porque o pedido exige o reexame do conjunto fático-probatório, vedado no âmbito do recurso especial em razão da Súmula 7/STJ.

Parties
Autor: UNIÃO FEDERAL; Ré: BONADIMAN EMPREENDIMENTOS E PARTICIPAÇÕES S/A
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
17 March 2025
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão Colegiada (conhecimento Do Agravo; Não Conhecimento Do Recurso Especial)
Outcome
Agravo conhecido para não conhecer do recurso especial
Legal Topics
Ação Rescisória, Art. 966, V, Cpc/2015, Súmula 7/stj, Terrenos De Marinha, Registro De Imóveis, Reexame De Prova

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 14 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

UNIÃO FEDERAL

Autor

BONADIMAN EMPREENDIMENTOS E PARTICIPAÇÕES S/A

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Decisão Colegiada (conhecimento Do Agravo; Não Conhecimento Do Recurso Especial)

  1. 1 cabimento da ação rescisória fundada no art. 966, V, do CPC/2015
  2. 2 caráter de violação manifesta de norma jurídica
  3. 3 impossibilidade de reexame de fatos e provas no recurso especial (Súmula 7/STJ)

Ratio Decidendi

Conheceu-se do agravo, mas não conheceu-se do recurso especial porque a alegada violação ao art. 198 do Decreto-Lei n. 9.760/1946 não demonstra violação manifesta de norma jurídica na acepção do art. 966, V, do CPC/2015, e porque o pedido exige o reexame do conjunto fático-probatório, vedado no âmbito do recurso especial em razão da Súmula 7/STJ.

Court Disposition

Agravo conhecido para não conhecer do recurso especial

Orders

  • Dou provimento ao agravo interno para tornar sem efeito a decisão de fls. 966-967
  • Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial