AREsp 1851845 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo interno porque o acórdão rescindendo adotou interpretação possível das normas relativas à indivisibilidade de unidades autônomas, não havendo violação literal e manifesta da lei exigida pelo art. 966, V, do CPC; a reforma demandaria reexame probatório, vedado pela Súmula nº 7/STJ.
- Parties
- Agravante: CONDOMÍNIO COSTA VERDE TABATINGA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 07 July 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno Em Agravo Em Recurso Especial (ação Rescisória) / Julgamento (sessão Virtual) Decisão Unânime Negar Provimento
- Outcome
- Agravo interno não provido; negar provimento ao recurso.
- Legal Topics
- Ação Rescisória, Violação Literal De Norma Jurídica, Súmula Nº 7/stj, Indivisibilidade De Unidade Autônoma
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CONDOMÍNIO COSTA VERDE TABATINGA
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno Em Agravo Em Recurso Especial (ação Rescisória) / Julgamento (sessão Virtual) Decisão Unânime Negar Provimento
Legal Issues
- 1 Cabimento da ação rescisória com base no art. 966, inciso V, do CPC
- 2 Necessidade de violação manifesta e literal da norma jurídica para rescisão
- 3 Aplicabilidade da Súmula nº 7/STJ (vedação ao reexame do contexto fático-probatório)
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo interno porque o acórdão rescindendo adotou interpretação possível das normas relativas à indivisibilidade de unidades autônomas, não havendo violação literal e manifesta da lei exigida pelo art. 966, V, do CPC; a reforma demandaria reexame probatório, vedado pela Súmula nº 7/STJ.
Court Disposition
Agravo interno não provido; negar provimento ao recurso.
Orders
- Negar provimento ao agravo interno.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment