AREsp 1851845 - ACORDAO

AREsp 1851845 - ACORDAO

Negou-se provimento ao agravo interno porque o acórdão rescindendo adotou interpretação possível das normas relativas à indivisibilidade de unidades autônomas, não havendo violação literal e manifesta da lei exigida pelo art. 966, V, do CPC; a reforma demandaria reexame probatório, vedado pela Súmula nº 7/STJ.

Parties
Agravante: CONDOMÍNIO COSTA VERDE TABATINGA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
07 July 2025
Procedural Posture
Agravo Interno Em Agravo Em Recurso Especial (ação Rescisória) / Julgamento (sessão Virtual) Decisão Unânime Negar Provimento
Outcome
Agravo interno não provido; negar provimento ao recurso.
Legal Topics
Ação Rescisória, Violação Literal De Norma Jurídica, Súmula Nº 7/stj, Indivisibilidade De Unidade Autônoma

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 13 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

CONDOMÍNIO COSTA VERDE TABATINGA

Agravante

Procedural Posture

Agravo Interno Em Agravo Em Recurso Especial (ação Rescisória) / Julgamento (sessão Virtual) Decisão Unânime Negar Provimento

  1. 1 Cabimento da ação rescisória com base no art. 966, inciso V, do CPC
  2. 2 Necessidade de violação manifesta e literal da norma jurídica para rescisão
  3. 3 Aplicabilidade da Súmula nº 7/STJ (vedação ao reexame do contexto fático-probatório)

Ratio Decidendi

Negou-se provimento ao agravo interno porque o acórdão rescindendo adotou interpretação possível das normas relativas à indivisibilidade de unidades autônomas, não havendo violação literal e manifesta da lei exigida pelo art. 966, V, do CPC; a reforma demandaria reexame probatório, vedado pela Súmula nº 7/STJ.

Court Disposition

Agravo interno não provido; negar provimento ao recurso.

Orders

  • Negar provimento ao agravo interno.