AREsp 2582136 - ACORDAO
Conheceu-se do agravo para não conhecer do recurso especial porque as questões apontadas não foram prequestionadas nas decisões das instâncias ordinárias (incidência, por analogia, da Súmula 282/STF) e porque a revisão pretendida, com base na alegação de emenda adequada da petição inicial, exigiria reexame de fatos e provas, vedado no recurso especial pela Súmula 7/STJ; ademais, o Tribunal de origem concluiu que a emenda não foi cumprida adequadamente e houve cumulação indevida de decisões de processos distintos.
- Parties
- Agravante/recorrente: FERNANDO THADEU MELO E SILVA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 30 October 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Admissibilidade (decisão De Não Conhecer Do Recurso Especial)
- Outcome
- Agravo conhecido para não conhecer do recurso especial
- Legal Topics
- Ação Rescisória, Prequestionamento, Emenda À Petição Inicial, Súmula 282/stf, Súmula 7/stj, Honorários Sucumbenciais, Admissibilidade De Recurso Especial
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
FERNANDO THADEU MELO E SILVA
Agravante/recorrente
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Admissibilidade (decisão De Não Conhecer Do Recurso Especial)
Legal Issues
- 1 Ausência de prequestionamento das matérias indicadas no recurso especial (incidência, por analogia, da Súmula 282/STF)
- 2 Verificação do cumprimento dos requisitos legais da petição inicial e da adequação da emenda na ação rescisória
- 3 Vedação ao reexame de fatos e provas no recurso especial (Súmula 7/STJ)
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo para não conhecer do recurso especial porque as questões apontadas não foram prequestionadas nas decisões das instâncias ordinárias (incidência, por analogia, da Súmula 282/STF) e porque a revisão pretendida, com base na alegação de emenda adequada da petição inicial, exigiria reexame de fatos e provas, vedado no recurso especial pela Súmula 7/STJ; ademais, o Tribunal de origem concluiu que a emenda não foi cumprida adequadamente e houve cumulação indevida de decisões de processos distintos.
Court Disposition
Agravo conhecido para não conhecer do recurso especial
Orders
- Agravo conhecido para não conhecer do recurso especial
- Deixar de majorar os honorários sucumbenciais, nos termos do art. 85, § 11, do CPC, por não terem sido arbitrados na origem
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment